Коллеги, нужна помощь. Аренду помещений поставили по ФСБУ 25 по Вашим рекомендациям. Вопрос возникает в следующем — почему арендный платеж за месяц в налоговом учете меньше, чем амортизация ППА и процентный расход. Т.е. получается, что такой учет дает нам убыток в бухгалтерском учете больше, чем он есть?
Комментарии закрыты.
База ответов по учёту в 1С
© ООО «ПРОФБУХ» 2011-2025 г.,
ОГРН 1117746700686
При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов.
Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт
Персональные данные опубликованы на сайте при наличии правовых оснований в соответствии с ч. 1 ст. 6 и ст. 10.1 152-ФЗ. Субъектами установлены запреты на обработку неограниченным кругом лиц опубликованных персональных данных.
Нажимая на кнопку «Зарегистрироваться», я подтверждаю принадлежность мне сообщенных при регистрации сведений, их достоверность, даю согласие на обработку моих персональных данных и подтверждаю ознакомление с политикой их обработки.
Отправляя форму Вы даёте согласие на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности
Здравствуйте!
Это нормально. Потому что в БУ и НУ разные правила учета.
В БУ учитывается амортизация + процентный расход.
Амортизация каждый месяц одинаковая. А вот процентный расход разный, он рассчитан по графику (на основании стоимости обязательства на конец месяца и на дату платежа).
В НУ признается сумма ежемесячного начисленного арендного платежа
В обсуждении посмотрите, пожалуйста, подробнее
Должно ли выполняться равенство помесячно по учету арендованного имущества: процентный расход +амортизация = сумма аренды в месяц в 1С
Аренда по ФСБУ 25/2018 у арендатора (КОРП) в 1С