Добрый день!
16.09.2024 сотрудница вышла на неполный рабочий день с предоставлением времени для кормления ребенка. В сентябре к расчету среднего в период кормления вопросов не было. В октябре программа почему-то задвает часы кормления при расчете среднего. Подскажите, верно ли это, если нет, то как это исправить? Скрин среднего во вложении
Все комментарии (12)
Комментарии закрыты.
Не написала, что фактически сотрудница отработала 66 часов в сентябре +11 часов кормления. Всего 77 часов
Здравствуйте!
В расчет среднего берется период с Октября 2023 года. За этот период не было отработанного времени? Прикладываю ссылку на публикацию, на всякий случай: Учет и оплата перерывов для кормления ребенка в ЗУП 3.1 .
Добрый день!
Было отработанное время. В таблице же стоит 412 часов. Как мы выяснили при определении коэффициента для учета премии, берется количество часов, как будто сотрудник работал 8 часов в день, а не 7. коэффициент для премии считается по формуле 423/1971, при условии, что фактически отработано 412 часов. Вот это разве верно, что учитываются 423 часа, а не 412?
Приложите, пожалуйста, скриншоты описывающие ситуацию. Расскажите, сколько времени сотрудника работает каждый день: часы явки и кормления? Это позволит мне смоделировать ситуация в демо базе и проверить расчет.
Смоделировала пример: сотрудница работает 7 часов явки и 1 час кормления.
При расчете оплаты кормления часы не задваиваются. Прикладываю скриншоты.
У сотрудницы до ухода в отпуск по беременности и родам был стандартный график 8 часов в день. С 16.09 график 6 рабочих часво+1 час на кормление ( 7 часов в день). Вложением расчет среднего помесячно.
Предлагаю посмотреть график работы сотрудницы. Указано, ли там неполное рабочее время? Так как у меня воспроизводится другое поведение программы.
При расчете ноябре в расчет берется доход 52 718,31/625 часов. Причем в октябре сотрудница всего отработала 35 часов, из которых 5 часов кормление. В расчет среднего -30 часов. Прикладываю скриншоты.
Добрый день! Направляю вложением.
Если провести расчет за текущий месяц и попробовать рассчитать следующий — будет ли верный расчет часов за ноябрь?
Это позволит понять, нужно ли нам пересчитывать прошлые периоды или дело в настройках. Может быть при начисление за октябрь были другие настройки, поэтому результаты разные
Расчет такой-же. Как я поняла, данные часы влияют на подсчет коэффициента для учета премии. Но разве верно, что в расчет берутся часы как по производственному календарю(8 часов в день), а не фактически отработанные?
Не могу воспроизвести Вашу ситуацию. Приложите, пожалуйста, скриншот настройки графика работы сотрудницы и расчет зарплаты за ноябрь с включенными показателями.
Прикладываю для примера свои скриншоты.
Направляю вложением
Кажется я поняла ситуацию. Спасибо за терпение!
Посмотрите, пожалуйста, статью: Учет премий в среднем заработке . Обратите внимание на раздел Особенности учета годовых премий. У сотрудницы именно годовая премия.
Можно открыть документ Премия, которым было выполнено начисление и проверить периоды: Периоды в документе «Премия» . Получается нам нужно определить какой базовый период для премии. Далее будет делить за количество часов в это периоде. Получается ранее сотрудница работала на полную ставку и часы будут учтены в полном объеме. Так же нужно проверить какая часть премии будет учета. Моделировала разные примеры, но ошибки не нашла.