2 исполнительных листа, один из которых с ограничением прожиточным минимумом

Вопрос задал Константин С. (Ставрополь)

Ответственный за ответ: Зарубина Анна (★9.86/10)

Добрый день!
У сотрудника до сентября 2024г. был один Исполнительный лист (по кредиту) с ограничением прожиточным минимумом (31833 руб).
В сентябре приходит еще один исполнительный документ на алименты матери, в котором говорится, что удержания производить ежемесячно в размере 70% (но не менее 30.000 руб) После погашения задолженности (240.000 руб) в размере 30.000 руб.
В программе зарегистрировали второй ИЛ фиксированной суммой 30,000 (так как зарплата у сотрудника и так маленькая 39.317 руб в месяц)
Рассчитали зп за сентябрь, внесли документ Ограничение взысканий. Получилось что по первому ИЛ сработало ограничение прожиточным минимумом и ничего не удержалось, а по второму ИЛ удержалось только 2373.50 руб.
Смущает, что по первому ИЛ мы очень долго еще не сможем удерживать, так как зп маленькая и съедается прожиточным минимумом
Поясните, пожалуйста расчет в документе Ограничение взысканий — так и должно быть?

Все комментарии (5)

  1. и еще док. Ограничение взысканий

  2. и выдержка из Постановления отдела судебных приставов

  3. Добрый день.

    По очередности взыскания получается, что будет удерживаться только исполнительный лист первой очереди — алименты. При таком размере зарплаты это верно, ничего мы с этим не сделаем.
    Возможно стоит сообщить приставам о сохранении прожиточного минимума и о невозможности удержания по исполнительному листу четвертой очереди.

    В документе Ограничение взысканий Вас смущает колонка Рассчитано?
    По первому исполнительному листу понятно — удержание фиксированной суммой 30 000. С учетом ограничений получилось начислено минус НДФЛ минус прожиточный минимум = 2373,50.
    По второму исполнительному листу, насколько я понимаю, до сентября уже была задолженность. А она учитывается в сумме Рассчитано. Поэтому рассчитано = 50% удержания из зарплаты плюс задолженность.

  4. смущает методика расчета удержаний) По идеи, если у второго ИЛ первая очередь, то сначала же должен быть удовлетворен этот ИЛ, но ему достается кусочек после вычитая прожиточного минимума. С такой ситуацией сталкиваемся впервые, поэтому сомнения) Может есть какая-то нормативка?
    И верно ли в программе зарегистрировали второй ИЛ? Мы указали 30.000 фиксированно, а в постановлении написано, что удержания производить ежемесячно в размере 70% (но не менее 30.000 руб) А уже после погашения задолженности в размере 30.000 руб. ежемесячно

  5. Приложение

    Добрый день.

    С такой формулировкой постановления я тоже, честно говоря, столкнулась впервые.
    Когда есть задолженность по исполнительному листу, обычно конкретно выделяется процент дохода, который идет на алименты и процент на погашение задолженности. А после погашения задолженности остается только процент по алиментам.
    И в таком случае мы создаем в программе два исполнительных листа — один на задолженность по алиментам, который прекращается после полного погашения и второй на текущие алименты.
    Удержание задолженности по исполнительному листу
    Здесь мы можем сделать также, два исполнительеных листа — один на задолженноть 70%, второй на алименты 30 тыс. Но больше 70 % дохода все равно не удержим.
    В данной ситуации я не совсем понимаю, когда приставы смогут посчитать, что задолженность погашена.

    Очередность и порядок удержания прописаны в ст. 111 229-ФЗ. Там прямо указано, что сначала удерживаем алименты, потому другие долги.
    И далее сказано, что при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
    А если взысканная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально сумме, указанной в исполнительном документе.

    Как поступать с сохранением прожиточного минимума по исполнительному листу 4 очереди я не нашла информации. По идее, исполнительный лист действует, прожиточный минимум нужно сохранять. Но я могу ошибаться.

Комментарии закрыты.