Добрый день! Просьба дать ответ на вопрос. У сотрудника 2 листка нетрудоспособности (второй – продолжение первого). По первичному больничному параметры входящего запроса: Сумма заработка по одному (текущему) страхователю, флажок «числится у нескольких страхователей» стоит, метод = по нескольким страхователям по ТД. Есть наш ответ в фонд на входящий с аналогичными параметрами, принят фондом. Далее сотрудник продолжает болеть. Во втором входящем запросе параметры изменены фондом (без логичного объяснения причин): Общая сумма заработка по нескольким страхователям (за 2022 год сумма заработка выше, чем в первом запросе), флажок «числится у нескольких страхователей» стоит, метод = По одному страхователю по ТД и по одному страхователю по ГПХ. Предполагаю, что смена параметров объясняется тем, что другой работодатель ответил «Пособие не требуется, так как сотрудник находится в отпуске за свой счет» (по второму работодателю в СФР также отвечаем мы). Вопросы:
1. Страховой случай один, насколько корректно смена фондом параметров и изменение заработка?
2. В ответе на запрос по второму больничному сказали оставить все параметры как есть (как во входящем), но! Сумму зарплаты написать только свою (как в первом запросе), то есть меньше, чем во втором запросе от фонда. Ссылаясь на один страховой случай.
3. Правильно понимаю, что если метод — По одному страхователю по ТД и по одному страхователю по ГПХ, то в ответе должен стоять флаг «Выбор подтвержден…». Просто в вашей статье сказано, что поле обязательно для заполнения только при одновременном выполнении 3 условий:
• сотрудник работает по трудовому договору – в поле Вид договора включен флажок Трудовой;
• сотрудник занят у нескольких страхователей – проставлен флажок Числится у нескольких страхователей;
• для пособия применяется метод назначения По одному страхователю по ТД.
Все комментарии (5)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Добрый день! СФР меняет метод назначения пособия и данные о среднем заработке, если у них появилась новая информация по сравнению с прошлым больничным.
Здесь нужно учитывать несколько моментов:
1. Средний заработок в пособиях за год должен совпадать, иначе нужно будет делать перерасчет. СФР пришлет извещение.
2. Метод назначения пособия в ответе всегда указывается тот же, что и входящем запросе, иначе его не примут
3. Если сотрудник выбрал данную организацию для выплаты пособия, то устанавливаем флаг «Выбор подтвержден…».
Добрый день! Какая логика в том, чтобы СФР прислал входящие во все организации, где работает сотрудник, далее одна или некоторые организации отписались, что пособие не нужно по причине, например, отпуска за свой счет. Далее по продолжению больничного СФР меняет метод и сумму заработка за один или оба года. На каком основании? И просит при этом наш заработок оставить в прежней сумме как в первичном больничном (так понимаю, в этом случае извещения не должно быть несмотря на смену метода, так как заработок остается в сумме как в первичном запросе). Просьба также ответить на третий вопрос с учетом цитаты из статьи: Параметры назначения пособия во входящем запросе и ответе на запрос СФР (ЗУП 3.1.23.833 / 3.1.27.51 (касательно трех условий для флажка выбор подтвержден). Я так понимаю, методы по «По одному страхователю по ТД» и «По одному страхователю по ТД и одному страхователю по ГПХ» — разные.
Добрый день! По работе СФР сложно сказать, разные случаи были, возможно у них метод назначения формируется как-то автоматически и они его исправить не могут, поэтому так происходит.
По второму вопросу. Лучше посмотреть скриншот в приложении, он более свежий. Это скриншот из видео с семинара — СЭДО (пособия) в ЗУП 3.1 от А до Я
(Видео «Работа с запросом по БЛ, если сотрудник работает у нескольких работодателей» находится в разделе «Пособия по больничным — порядок работы в ЗУП 3.1»)
Добрый день! В продолжение примера в вопросе — сотрудник, который продолжал болеть и которому во втором входящем запросе по продолжению СФР поменял всё, что хотел (ссылаясь на выбор программой заработка и метода расчета) закрыл продолжение листка и открыл новый больничный. В новом больничном (который по датам идёт сразу за продолжением) СФР опять указывает заработок по текущему страхователю и метод расчетам по нескольким страхователям по ТД (то есть как в первом больничном первого страхового случая). Где логика? Изменение в программе СФР срабатывает только если по конкретному страховому случаю кто-то из работодателей ответить нестандартным способом? И заново открытый больничный — с чистого листа для фонда? Тогда где наша защита, что в течение календарного года мы не будем получать извещения из-за того, что программа СФР выбирает то один метод расчета и заработка, то другой.
Добрый день! Проблема в том, что нет регламента работы СФР с документами по СЭДО. Скорее всего это внутренний документ. Поэтому сложно сказать как программа с их стороны формирует документы. Но, если пришлют извещение, где будет изменение данные не по Вашей вине, можно будет им написать обращение.