добрый день,
если в 2023г приобрели не эксклюзивные права на битрикс (установлен на наш сервер)
стоимость выше 100 тыс, и сейчас у нас продолжаются вести работы по сопровождению и усовершенствования процессов, нужно ли его переквалифицировать как НМА в 2024г и если да то как это сделать




Бухгалтерский адвент-календарь!
Открывайте подарки от Бухэксперт, заряжайтесь праздничным настроением и делитесь им с коллегами!
Здравствуйте!
Верно понимаю расходы на Битрикс учитывали как РБП на счете 97.21?
Проверьте Битрикс соответствует критериям НМА, по чек листу
Чек-лист Учет прав на программное обеспечение с 2024 в 1С
Здесь нужно очень хорошо проанализировать:
С одной стороны если основные данные Битрикс 24 находится на сервере лицензиара, его нельзя отнести к НМА. Он больше подходит к «ПО, как услуги» и отражаются в составе дебиторской задолженности. Поэтому можно продолжить учитывать на счете 97.21.
Или перевести на счет 76.18, но только если на счете 97.21 установлено Признание затрат — по календарным дням.
Как перенести остаток со счета 97.21 на счет 76.18, и стоит ли это делать в 1С?
С другой — вы пишите, что у вас установлено на сервере. Это Десктоп — приложение Битрикс (основные данные в облаке) или коробочная версия, когда за пределы вашего сервера данные не уходят? Если приложение на компьютере только для удобства, а вся «начинка» на сервере лицензиара — то не НМА.
Если все находится на вашем сервере (коробочная версия), то это может быть НМА и нужно переклассифицировать РБП в НМА.
Подробнее Права на программные продукты: особенности перехода на ФСБУ 14 в 1С