добрый день,
если в 2023г приобрели не эксклюзивные права на битрикс (установлен на наш сервер)
стоимость выше 100 тыс, и сейчас у нас продолжаются вести работы по сопровождению и усовершенствования процессов, нужно ли его переквалифицировать как НМА в 2024г и если да то как это сделать
Все комментарии (1)
Комментарии закрыты.
Здравствуйте!
Верно понимаю расходы на Битрикс учитывали как РБП на счете 97.21?
Проверьте Битрикс соответствует критериям НМА, по чек листу
Чек-лист Учет прав на программное обеспечение с 2024 в 1С
Здесь нужно очень хорошо проанализировать:
С одной стороны если основные данные Битрикс 24 находится на сервере лицензиара, его нельзя отнести к НМА. Он больше подходит к «ПО, как услуги» и отражаются в составе дебиторской задолженности. Поэтому можно продолжить учитывать на счете 97.21.
Или перевести на счет 76.18, но только если на счете 97.21 установлено Признание затрат — по календарным дням.
Как перенести остаток со счета 97.21 на счет 76.18, и стоит ли это делать в 1С?
С другой — вы пишите, что у вас установлено на сервере. Это Десктоп — приложение Битрикс (основные данные в облаке) или коробочная версия, когда за пределы вашего сервера данные не уходят? Если приложение на компьютере только для удобства, а вся «начинка» на сервере лицензиара — то не НМА.
Если все находится на вашем сервере (коробочная версия), то это может быть НМА и нужно переклассифицировать РБП в НМА.
Подробнее Права на программные продукты: особенности перехода на ФСБУ 14 в 1С