Как ИФНС подтверждает факт отправки требования и почему это важно

Нарушение налоговиками установленных в НК РФ процедур часто помогает налогоплательщикам оспаривать их действия в суде. К примеру, выставленные ИФНС инкассовые поручения могу быть признаны незаконными, если налогоплательщику предварительно не отправлено требование о добровольном погашении задолженности (ст. 69-70 НК РФ). Однако потребуется доказать, что контролеры требование не высылали. А сделать это, как оказалось, нелегко.

В Определении ВС РФ от 24.06.2019 N 308-ЭС19-8878 по делу N А32-43863/2016 рассматривалась подобная ситуация: контролеры заблокировали счета компании связи с неуплатой налога на имущество и транспортного налога после того, как отправили ей простыми (не отслеживаемыми) почтовыми отправлениями требования для добровольного погашения задолженности.

Компания долг не погасила, получение от налоговиков требований отрицала и обратилась в суд за признанием незаконными действий ИФНС по приостановлению операций по счетам. Но суд компанию не поддержал.

Судьи отметили: для подтверждения факта отправки требований достаточно реестра почтовых отправлений ─ списка корреспонденции, отправленной ИФНС в конкретную дату. Этот реестр содержит сведения о том, что требование об уплате налога отправлено в установленный день определенному налогоплательщику и содержит доказательства его приема почтой. Такой реестр ВС РФ признал надлежащим доказательством направления требований.

См. также:

• Изменения в расчете налоговых пеней 2019
• Как избежать штрафа 20% при подаче уточненки
• Что значит «уплатить до …» по версии Минфина?

Подписывайтесь на наши YouTube и Telegram чтобы не пропустить
важные изменения 1С и законодательства

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно

E-mail

Пароль будет выслан на указанный email