Вопрос Ольге Горшениной по декретчикам в РСВ.

Вопрос задал Людмила Х. на странице [14.07.2021 запись] 4-ФСС и РСВ в 1С за полугодие 2021 г.

Ответственный за ответ: Ольга Горшенина (★9.57/10)

Добрый день. Вы на партнерсе задавали вопрос «Из описания формата представления РСВ в электронном виде из таблицы 4.48 и 4.50 следует, что строки с месяцами, категорией ЗЛ и суммами, даже нулевыми, обязательны для выгрузки.» Я с вами полностью согласна , но почему вас устроил ответ ? Там написано что согласно Табл. 4.6 СвВыплСВопс отсутствует при признаке аннулир=1 . По декретчикам же подаем первичный отчет без признака аннулир, значит блок сведений должен заполняться по табл 4.48 , а там блок СвВыпл уже стоит ОБЯЗАТЕЛЕН. Кроме того вы же понимаете, что люди будут либо вводить эти блоки по декретчикам руками сами (чтобы не иметь проблем с налоговой), либо отвечать на запросы. Хотелось бы уточнить, почему 1с считает, что блок по декретчикам (и подобным людям) не обязателен? И как поднять приоритет вопроса в 1с ?

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Пароль будет выслан на указанный email

Все комментарии (3)

  1. Здравствуйте!

    По этому вопросу сделали публикацию — Требование ФНС добавить нулевые показатели в Раздел 3 РСВ по сотрудникам, не имеющим выплат

    Получается, что в правилах выгрузки указано, что для блока сведений о сумме выплат/вознаграждение и взносов (который идет выше, чем блоки из таблицы 4.48 и 4.50) указано, что он необязателен (для него в колонке «Признак обязательности элемента» указано значение НУ).

    На партнерском форуме, чтобы поднять вопрос, можно написать свой дополнительный комментарий, задав уточняющий вопрос, приведя свои аргументы.

  2. Каким отчетом (по какому регистру/документу) выбрать людей, которые попали в рсв без сумм ? Это могут быть люди на больничном например и тп. Чтобы не листать весь третий раздел ?

  3. Оль, но К вышеперечисленным признакам обязательности элемента может добавляться значение «У» в случае описания в XML схеме условий, предъявляемых к элементу в файле обмена, описанных в графе «Дополнительная информация».
    В табл. 4.46 на которую ссылается представитель 1с в доп. усл стоит «Состав элемента представлен в таблице 4.48.
    Элемент должен отсутствовать при значении элемента = 1 «. У нас нет признака аннулированности из чего я делаю вывод что элемент должен быть заполнен согласно табл. 4.48. Разве я не права ?

Добавить комментарий