Добрый день. Мы провели Районный коэффициент без деления, как и предлагает Грянина (поставили галку базовые начисления). Однако средний заработок считает не корректно, это можно увидеть наглядно на «снимок с экрана 10» справа «КОПИИ БАЗЫ», слева с разделением коэффициента (с галкой общий заработок) «БАЗА» считает верно.
Подскажите в чем может быть проблема? (предполагаю, что проблема с премией)
Соответственно, при перерасчете без деления РК в следующих месяцах должны получиться следующие суммы.
Вводные данные
Оклад 62 000
Надбавка: 4 000 (в апреле и марте еще не было)
РК: 1,15
ИЮНЬ
47 238,10 (оклад) + 11 809,52(оклад) + 3 047,62 (надбавка )+ 761,90 (надбавка) + 11 078,57 (РК с премии, надбавки и оклада) = 73 935,71 (еще была премия 11 000)
ИТОГО ИЮНЬ: 84 935,71
АПРЕЛЬ
53 545,45 (оклад) + 9 531,82 (РК с оклада и премии) = 63 077,27 (еще была премия 10 000)
ИТОГО АПРЕЛЬ: 73 077,27
МАРТ
56 095,24 (оклад) + 9 914,29 (РК с оклада и премии) = 66 009,53 (еще была премия 10 000)
ИТОГО МАРТ: 76 009,53
Суммы не получаются. В апреле разница 1 268,18 и в марте 885,71.
Здравствуйте! На представленных данных достаточно сложно сопоставить цифры, т.к. представлен расчет зп за июнь из обеих баз, но отсутствует полная картина начислений сотрудника за месяц. В форме расчета среднего видно, что в 1 базе премия 11000, в другой 12650. В марте-мае в базе которая справа вообще сумма премии очень странная, как будто по ошибке в этот показатель вообще залезли какие-то другие начисления.
Проверила расчет на демобазе. Наличие премии с такими настройками, как у Вас, не искажает картину, если РК не разделяется. В средний включается чатсь РК, начисленная с премии, оклада за рабочие дни и надбавки за рабочие дни. Исключается только РК с оклада и надбавки за нерабочие дни
Давайте возьмем какой-нибудь 1 месяц (например, тот же июнь) и посмотрим:
— расчетный листок, чтобы была видна полная картина начислений за месяц
— данные регистра накопления «Данные о начислениях для расчета среднего заработка (общий)» с отбором по сотруднику и периоду (июнь).
Также покажите настройки начислений Оплата по окладу за нерабочее время и Надбавка за Нерабочее время. Интересует основная вкладка и Средний заработок
Доброго дня! Обновили релиз до 3.1.14.97. В расчет среднего по отпускным не входит районный коэффициент в марте, апреле, мае. Исходная информация по настройкам в прикрепленном файле.
Добрый день! Вообще очень странно, если отражали все по 1 методике и июнь отработал корректно, а март-май нет. Причем в мае нет дней НСО вообще. Складывается впечатление, что меняли какие-то настройки в процессе работы и месяцы были посчитаны и проведены на разных настройках.
Визуально пока смущают настройки оплаты по окладу за нерабочее время на вкладке Учет времени. Согласно нашей методике должно стоять «За работу полную смену в пределах нормы времени», а у Вас стоит «Дополнительная оплата за уже оплаченное время».
И сами настройки вида времени НСО. Судя по табелю, он настроен как неявка. Но в этом случае привязать его к графику и начислению за отработанное время нет возможности. Скажите, Вы меняли настройки вида времени в процессе настройки? Покажите их скриншот сейчас?
После изменения настройки начисления попробуйте запустить обработку обновления данных для расчета сз (Зарплата — Сервис) за март-май. Скажите, какой результат?
Если проблема не уйдет, приложите еще, пожалуйста, расчетные листки сотрудника за март — июнь и записи регистра «Данные о начислениях для расчета среднего заработка (общий)» с отбором по сотруднику и периоду начиная с 01.03.2020. Попробую воспроизвести проблему на демобазе.
Во вложении настройки НСО.
Настройку начисления поменяли на «За работу полную смену в пределах нормы времени». Данные о начислениях среднего заработка обновили. Для ввода данных нерабочего времени использовали документ «Изменение плановых начислений»
Ожидаемый результат не получен
Пришлите тогда, как я просила, расчетные листки сотрудника за март — июнь и записи регистра «Данные о начислениях для расчета среднего заработка (общий)» с отбором по сотруднику и периоду начиная с 01.03.2020. Данные регистра лучше не скриншотом, а вывести в таблицу (Еще — Вывести список) и скопировать ее в word. ФИО сотрудника можно затереть, если Вы беспокоитесь о передаче конфиденциальной информации.
Расчетные листки март-июнь
Данные для расчета среднего
Опробовала на релизе 3.1.14.97, удалось вопроизвести проблему. Изначально при расчете зп за март-май РК включался в марте-мае в полном размере (т.е. по регистрам среднего проходил не 8600 как у Вас сейчас, а 9890). НО после того как изменила настройку учета в среднем для РК (поставила «Как базовые начисления») и обновила сз обработкой РК действительно «улетел» из данных регистров среднего вообще и остался только оклад 8600((( Видимо разработчики поменяли в очередной раз алгоритм записи в регистры среднего.
Но даже если не делать обновление сз, при пересчете зп за март-май в июне не происходит уменьшения суммы начислений, учитываемых в сз, на кусочек РК, рассчитанного с оплаты за нерабочие дни. Т.е. корректный расчет на этом релизе при таких настройках РК (по базовым начислениям) я получила только за текущий месяц (июнь). Предполагаю, что т.к. общая сумма РК не меняется за прошлые месяцы, программа даже и не пытается его переопределить в расчете среднего.
Поэтому предлагаю:
1. Вернуть настройки типового РК как было («Как указано ниже» на вкладке «Средний заработок»);
2. Обновить еще раз данные для расчета сз за март-май, чтобы РК вернулся (вместо 8600 должно встать 9890);
3. Все-таки разделить РК: настроить отдельное начисление (назначение «Прочие начисления и выплаты»), рассчитываемое только с оплаты за нерабочие дни, а из базы типового РК эту оплату убрать. Назначить РК за нерабочие дни можно в том же документе «Изменение плановых начислений», которым назначали оплату по окладу за нерабочие дни.
Этот вариант обкатала, в средний все легло хорошо.
Добрый день! Если позволите вернемся к нашему вопросу. Пожалуйста, вышлите настройки, которые по вашему мнению дадут ожидаемый результат. Возможно, разработчики в последних релизах учли замечания и ошибки, следовательно можно воспользоваться типовым видом времени ОН, чтобы корректно рассчитывался средний.
Что касается типовой методики ОН, то разработчики уже признают, что исправить все ошибки учета в среднем скорее всего не удастся. Слишком сложный механизм. Поэтому мы все же не рекомендуем ее. Свои рекомендации изложила в предыдущем комментарии. Писала одновременно в Вами видимо 🙂 Увидела этот комментарий уже после того, как написала Вам.
Спасибо за внимательное отношение к проблемам клиента, пришли к аналогичному выводу. Будем переносить эту методику в основную базу. При возникновении вопросов надеемся на вашу квалифицированную помощь. Ещё раз спасибо.
Хорошо, я тогда подержу еще этот вопрос открытым несколько дней.