Синхронизация

Вопрос задал Татьяна Т.

Ответственный за ответ: Щелкунова Юлия (★9.81/10)

Здравствуйте!
Проблема у нас такая: мы недавно перешли на БП 3.0 и ЗУП 3.1, настроили нам синхронизацию. Вроде все нормально было. В какой-то момент мы заметили, что в Способах учета зарплаты образовалось две записи с одинаковыми реквизитами, хотя и с немного разными названиями (в одном были скобки, а в другом слэш), и при синхронизации программа их мешает – то одну возьмет, то другую. Мы пометили на удаление одну из записей и переименовали ее (добавили «ооо_» в начале названия), чтобы программа ее не трогала. Удалить полностью мы ее не можем, потому что в закрытых периодах уже есть с ней проводки. Два месяца синхронизировалось правильно, а в июле при синхронизации ЗУП взяла строку, помеченную на удаление!!! Как такое возможно, я не понимаю.
Я нашла регистр Соответствия объектов информационных баз. Нашла там обе строки, теперь хочу удалить ненужную, чтобы в списке соответствия ее не было. Можно ли это сделать без последствий? Будет ли дальше проходить синхронизация так, как нам нужно?

Метки вопроса: —

Все комментарии (27)

  1. Здравствуйте!
    Способы отражения первично берутся из ЗУП. Не смотря на то, что элемент помечен на удаление, если он где-то в ЗУП, указан как в настройках способа отражения (например, для начисления), то он может подтягиваться в документы бухучета и «приехжать» в бухгалтерию после синхронизации. Поэтому в первую очередь, проверьте, где в настройках отражения в ЗУП указан лишний способ отражения и замените его на нужный. Можно воспользоваться стандартной обработкой «Поиск ссылок на объекты» (Все функции — Стандартные — Поиск ссылок на объекты).

  2. В поиске ссылок на объекты Способы учета зарплаты я не нашла.

    1. Вы не нашли сам справочник? Ищите «Способ отражения зарплаты в бухучете».

  3. Уточнение: оказывается, я все, что писала, было больше про БП. В БП есть справочник «Способы учета зарплаты», в нем есть элемент «ооо_Резерв…».В ЗУП соответствующий справочник называется «Способы отражения зарплаты в бухучете», там этого элемента нет. Соответственно, в ЗУП нет ссылок на этот объект, а в БП есть. Скриншот прилагаю. Но в БП это ссылка на единственный документ уже закрытого периода. Поэтому удалить или исправить его мы не можем. А появился он на этапе, когда шла настройка синхронизации, он видимо оказался ошибочным. В Регистрах соответствия объектов ИБ: в БП строка для этого элемента есть, а в ЗУП нет, т.к. самого элемента нет. Вот я и хочу в БП удалить строку в регистре соответствия, чтобы и старый документ в закрытом регистре сохранился как есть, и новые синхронизации не брали эту строку в работу. (Хотя вроде и так не должны — и наименование другое, и пометка на удаление стоит, но видимо чудеса случаются).

  4. Вот, еще: в БП в справочнике Порядок учета ЗП я нашла строку с этим элементом. Может быть ее нужно удалить? На скриншоте я пометила ее минусом. Элемент, помеченный плюсом, должен использоваться.

  5. Это оказывается не справочник, а регистр сведений (Порядок учета ЗП), ссылки на него я найти не смогла, т.к. он отсутствует в списке для поиска ссылок.

  6. Приложение № 1

    Хоть в ЗУП элемента в таким наименованием нет, но раз в БП этот помещенный способ устанавливается в документ «Отражение зарплаты в бухучте», значит какой-то способ ЗУП сопоставлен с эти способом в БП.
    Пометка на удаление на это не влияет, а вот наименования должны были быть идентичны, но видимо тут что-то не обычно.
    Вижу в регистре «Соответствия объектов информацинных баз» в ЗУП 2 строчки. Выделила их на скриншоте. Посмотрите, они обе ссылаются на один и тот же способ в ЗУП?
    И еще проверьте в БП в Регистре «Соответсвия обхектов информационных баз» есть ли строчка на элемент с наименованием через слеш (который Вы плюсом отметили)?

  7. «Хоть в ЗУП элемента в таким наименованием нет, но раз в БП этот помещенный способ устанавливается в документ «Отражение зарплаты в бухучте», значит какой-то способ ЗУП сопоставлен с эти способом в БП.» —- Может быть он был раньше сопоставлен, но потом это как-то исправили. За июнь же выгрузилась именно эта строка. Может быть как раз пытались привести в единообразные состояния, потому что они как попало назывались…

  8. Скриншот Соответствия объектов ИБ высылаю, там есть оба объекта.

  9. И у них ОДИНАКОВЫЙ уникальный идентификатор!

  10. Идентификатор приемника

  11. Если поискать в ЗУП по уникальному идентификатору источника обеих строк (плюс и минус), то получается следующее:

  12. Таким образом получается, что источник в ЗУП — одна строка, а приемник в БП — две строки, и берутся они в произвольном виде. По-любому одну из строк надо удалить. Но я боюсь последствий, поэтому и спрашиваю.

    1. Приложение № 1

      Да, получается 2 разных объекта БП сопоставлены с одним обхектом ЗУП. Нужно удалить записи по старому объекту и в БП и в ЗУП. В БП понятно какую строку удалять, а в ЗУП смотрите по идентификатору (4c25b514-….).

  13. Так в ЗУП же только один-единственный объект, второго нет!

  14. И еще: в каком из регистров удалять? Соответствие объектов ИБ или Порядок учета ЗП? Или в обоих?

    1. Удаляйте из регистра «Соответсвие объектов ИБ», регситр «Порядок учета ЗП» можете не трогать. Он не используется, если расчет зарплаты ведется в ЗУП.

  15. Ой, извините, в ЗУП действительно две строки. Запуталась совсем я…

    1. Да, Вы прикладывали 2 скриншота, на котором разные строки. Разобрались, удалили?

  16. Но вопрос по регистру Порядок учета ЗП в БП остается.

  17. Завтра-послезавтра, когда придет бухгалтер, мы вместе это попробуем и проверим, я отпишусь обязательно. Спасибо, вы мне помогли. Заодно и сама вникла поглубже.

    1. Хорошо! Буду ждать от Вас обратную связь!

  18. Добрый день, строки удалили, проверили — все ОК! Спасибо огромное за помощь, вопрос считаю закрытым.

    1. Отлично! Рада была помочь!

Комментарии закрыты.