Добрый день! Подскажите в каком разделе верная численность (в 1 или 2) в РСВ см.рис.? Релиз 3.1.14.98
Все комментарии (12)
Комментарии закрыты.
Отправляя форму Вы даёте согласие на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности
Отправляя форму Вы даёте согласие на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности
Здравствуйте! Обычно численность в Приложении 2 отличается на численность в Подразделе 1.1 на лиц, не застрахованных в системе ОСС. Как правило это «чистые» договорники ГПХ. Поэтому нельзя сказать, что где-то численность правильная, а где-то нет. Если у Вас есть такие лица, то численность и должна отличаться.
Договорников ГПХ нет (все работают по ТД)
По заполнению подразделу 1.1 есть еще зарегистрированная ошибка: Ошибка №6. Количество застрахованных лиц по тарифу МСП в РСВ.
Извините, не сразу заметила, что в подразделе 1.1 у Вас лиц меньше, чем в Приложении 2. Если есть сотрудники, по которым не было доходов в отчетном периоде, они могли не попасть в Подраздел 1.1. В этом случае его лучше подкорректировать. Скажите, а по коду 01 Подраздел 1.1 совпадает с Приложением 2 по количеству застрахованных?
Нет. см.рис.
010стр.=СЗВ-М, правила вручную во всех разделах и кодах (в соответствии с Вашей консультацией с аналогичным вопросом)
В некоторых случаях стр 010 и 020 даже может превышать СЗВ-М. Например, сотрудник уволен 31.03.2020, а в апреле ему платили премию, он тогда в РСВ попадает в апреле, а в СЗВ-М нет. Но это уже небольшое отступление, так сказать 🙂
Но меньше чем в СЗВ-М в РСВ быть не должно. Если в СЗВ-М случайно не включили лишних сотрудников конечно. Скажите, у Вас есть сотрудники, которые участвуют в приведенной мной ошибке? Декретчики, тех кто весь квартал был в отпуске за свой счет, например, и т.д.?
Покажиет еще подраздел 1.2 ради интереса? Посмотрим,что там в ОМС попало. И скажите, какое количество сотрудников по СЗВ-М помесячно во 2 квартале. Хочу попытаться найти хоть какие-то зависимости.
аналогичный комментарий по вопросу ссылка: https://its.1c.ru/db/answersrep/content/4404/hdoc
Рада, что хотя бы методолаги 1с согласны с тем, что «бездоходные» сотрудники должны попадать в стр 010. Но программная реализация пока хромает 🙁
разд.1.2 полностью идентичен 1.1 (см.рис.), те. правильно отражено только в приложении 2..
СЗВ-М апр — 15, май — 15, июнь — 16
Значит перепроверьте на всякий случай не было ли выплат уволенным (т.к. типовой алгоритм, который был до того, как стр. 010 в РСВ сломалась, их все-таки учитывал). Я думаю не было, иначе это и на Приложении 2 бы отразилось. Если не было, то я бы поступила так же: поправила для обоих кодов 01 и 20 стр. 010 так, как она заполнилась в Приложении 2.
2 декретницы (в отпусках по ух.за реб.) есть
Да, спасибо большое!
Рада была помочь Вам!