Отсуствие

1. Добрый день! Дело в том, что неутвержденный документ не проходит по регистрам, поэтому когда программа формирует запрос на вытеснения она его, к сожалению, в расчет не берет.

2. Задам вопрос чуть подробнее.
   У нас ЗУП КОРП.
   В учетной политике включена настройка Автоматически создавать отсутствия, но не утверждать.
   У нас используется многофункциональность документов, т.е. кадровики не могут править рассчитанные расчетчиками документы.
   Сообщения ФСС об изменении ЭЛН грузят расчетчики.
   Отсутствия создаются проведенными, но не утвержденными, запись только в регистр «Данные состояний сотрудников», т.е. при печати табеля сотрудник болеет, а при начислении ЗП за дни которые в табеле болеет ЗП начисляется.
   В случае если сотрудник не сообщает в кадры о том что заболел, то на следующие 2-3 дня после посещения поликлиники, при обмене с ФСС на «состояние ЭЛН в ФСС» 010 — Открыт медицинской организацией автоматически создается проведенное Отсутствие, на событие 020 — Продлен медицинской организацией автоматически создается исправление Отсутствие (отдельный документ) к ранее автоматически созданному документу Отсутствие.
   Собственно кейс:
   09/11 кадровик вручную создан документ Отсутствие 09-12/11, провел его
   10/11 расчетчик рассчитал (утвердил) вручную созданный документ Отсутствие 09-12/11 и провел его
   15/11 расчетчик выполнил Сообщения ФСС об изменении ЭЛН прилетели события
   010 — Открыт медицинской организацией 09-10/11 — должно ли в этом случае создаваться исправление к вручную введенному проведенному кадровиком и рассчитанному расчетчиком документу Отсутствие 09-12/11?
   030 — Закрыт медицинской организацией 09-10/11 — создался Больничный 09-10/11

3. Добрый день! По-хорошему, проведенный документ кадровиком и расчетчиком программа должна учитывать при создании отсутствий автоматически.
   Но, подозреваю, что это не происходит из-за ранее зарегистрированной ошибки 60007376:

   «СЭДО. Если в учетной политике организации по пособиям ФСС включена настройка по автоматическому созданию отсутствий, то при получении в одном месяце нескольких сообщений об изменении незакрытых ЭЛН каждый следующий документ «Отсутствие (болезнь, прогул, неявка)», являющийся исправлением предыдущего, создается не текущим, а следующим месяцем расчета».

   Т.е. сейчас несколько отсутствий не взаимодействуют между собой. Попробую отправить указанный пример разработчикам, посмотрим, что они ответят.

4. Прямой ответ на мой вопрос наверно будет следующим:
   В случае если через Сообщения ФСС об изменении ЭЛН одновременно прилетели события 010 и 030, то автоматически создается только больничный, отсутствие не создается. А то что отсутствие было вручную введено ранее и его период не совпадает с больничным это вопрос для ручного же отслеживания.

5. Добрый день! Почти так. Я бы пока отключила в учетной политике автоматическое создание отсутствий, пока разработчики по ним ошибки не исправят.

6. Добрый день! Пришел ответ от разработчиков:

   Автоматическое создание отсутствий СЭДО — не вытесняется Отсутствие.

   Дело в том, что вытеснение одних начислений другими по периоду действия происходит по-разному в зависимости от того, в одном месяце регистрации они рассчитываются или в разных. Если более приоритетное начисление рассчитывается в следующем месяце, происходит проверка, не были ли начислены ранее за тот же период действия менее приоритетные начисления, при необходимости производится их перерасчет и сторнирование. Если и более приоритетное начисление, и менее приоритетное начисление рассчитаны в одном месяце регистрации, то при расчете более приоритетного начисления не проверяется, не были ли рассчитаны в этом же месяце менее приоритетные начисления, не производится их перерасчет и сторнирование.

   В будущем мы улучшим этот сценарий, чтобы он стал удобным и понятным пользователю.

7. Т.е. с учетом данной проблемы и ошибки 60007376, указанной выше, я бы автоматическое создание отсутствий пока отключила.

Комментарии закрыты.