Касаемо Настройки отчета для анализа времени на основании типового отчета «Табель Т-13»

1. Здравствуйте! Чтобы воспроизвести Ваш пример в базе, нужно понять, как настроена у вас неявка «Дополнительный выходной день (неоплачиваемый)». Приложите, пожалуйста, скриншоты начисления: Основную вкладку и Учет времени. Я смоделирую пример.

2. Прикладываю настройки неявки Дополнительного выходного (неоплачиваемого). Вид времени создан нами с кодом ДВ «Дополнительный выходной день по приказу», у которого основное время выбрано «Дополнительные выходные дни (неоплачиваемые)». Так же прилагаю скриншот самого отработанного документа

3. Добрый день! Попробовала смоделировать на последнем релизе: настроила вид времени и неявку, как у Вас, и у меня получилось «поймать» ошибку. Причем ошибка эта не в данных: в регистрах и типовом табеле ничего не поменялось. Ошибку я поймала именно в перенастроенном Табеле.
   Если я сначала ввожу сотруднику доп. выходной на полный день, а потом на часть дня — то у меня в табеле верно выводятся и дни и часы. Если я вношу сначала внутрисменный выходной, а потом на полный день, то у меня в часы попадают только те часы, которые прошли по внутрисменному отсутствию.
   Вот у Лютиков, сначала неявка на полный день, потом на 3 часа, табеле все ок — 11 часов:
   
   Затем ввожу третье отсутствие на полный день и часов отражается только 3:
   

   Но самое странное дальше: я ввожу еще одну неявку — уже НН, но внутрисменную. И у меня часы доп. выходных начинают считаться правильно:
   
   Т.е. по сути картина следующая: если последняя проведенная неявка — внутрисменная, то часы посчитаются правильно. Важна не дата неявки, а именно порядок проведения. Причем, чтобы отображение в табеле изменилось, нужно не просто перепровести документ, а снять с него отметку проведения и провести повторно.

   Проверьте у себя, такая же картина: порядок проведения влияет на отражение в отчете?

   Я считаю, что это ошибка отчета. Но я сильно сомневаюсь, что разработчики зарегистрируют ошибку, поскольку в типовом табеле ошибка не появляется. :((

4. Да. Такую ситуацию повторили. Распровели и провели последний доп. выходной частичный и в отчете все встало верно. Но у нас 1000 сотрудников на которых будет оформляться до сентября такие доп выходные (как частичные так и целодневные), поэтому отслеживать очень тяжело. Какой-либо похожий отчет не сможете предложить?

5. Даже если потом распроводим и проводим целодневный доп выходной, то в отчете уже ничего не слетает.

6. К сожалению, отчетов похожих на табель в программе нет. :(( Понимаю, что это очень трудоемко — пытаться отслеживать и обходить эту ошибку. Даже не знаю, что посоветовать. Может быть обратиться к программисту, чтобы он посмотрел в чем отличие отчета Табель в новых версиях, и может быть доработал отчет.
   Можно попробовать написать на v8@1c.ru, но, честно, я считаю, что шансы очень-очень малы. :(( Даже если зарегистрируют это как ошибку, то вообще не известно, когда это исправят. :((

Комментарии закрыты.