Добрый день, организация в 2023 г. приобрела камеры с целью замены в случае поломки в принятых к учету системах видеонаблюдения, они были отнесены на сч. 10.21 и, соответственно, списаны в бухгалтерском учете. В 2024 году было принято решение о монтаже новой системы видеонаблюдения на новом объекте, которую в дальнейшем будем учитывать на сч. 01. Подскажите, пожалуйста, каким документом можно восстановить стоимость списанных камер в бухгалтерском учете? В налоговом учете данные камеры числятся на остатках на складе.
Главная страница » Индивидуальные консультации » Вопросы 1С Бухгалтерия » Восстановление стоимости камер в бухгалтерском учете по сч. 10.21 для дальнейшей комплектации в составе ОС в 1С
Все комментарии (5)
Комментарии закрыты.
Похожие вопросы
- Модернизация ОС и СПИ после модернизации в 1С ОС система видеонаблюдения на 01.01, проходит одной строкой, сделали модернизацию т.е. полностью, закупили камеры, монитор, жесткий диск, 15 позиций как…
- Замена камер видеонаблюдения и покупка Программное обеспечения для камер в 1С Добрый день! Помогите пожалуйста определиться, ПО для видеонаблюдения, в БУ мне надо поставить на удорожание объекта т.е на 08.03 в…
- Ошибочное принятие к учету ОС как МОС до окончания работ по доведению объекта до состояния пригодного для эксплуатации в 1С здравствуйте . в организации есть система видеонаблюдения ( отель). предыдущая бухгалтерия заводила каждый элемент отдельно. 20 видеокамер 10 блоков каких…
- Перевод ОС в малоценное оборудование в 1С На сколько правомерно воспользоваться операцией "Перевод ОС в малоценное оборудование" в 2023г. Суть: в 2022г. сделали Систему видеонаблюдения подрядным способом…
Статьи по этой теме
- Как определить СПИ ОС, используемого в арендуемом помещении по ФСБУ 6? Мы — малое предприятие, арендуем складское помещение. Договоры аренды заключаются каждый раз на 11 мес. (что тоже вызывает беспокойство более…
- Платить ли налог на имущество по системе видеонаблюдения организации на УСН? Находимся на УСН. Арендуем склад. Установили систему видеонаблюдения. Должны ли мы платить налог на имущество за систему видеонаблюдения? Организации на…
- Схема регистров УСН для материалов в 1С Подробнее смотрите в онлайн-курсе: «Бухгалтерский и налоговый учет в 1С:Бухгалтерия 8 ред. 3 от А до Я» Скачать схемы регистров УСН…
- Переход с УСН (Доходы) на УСН (Доходы - Расходы) в 1С Условия смены объекта налогообложения Объекты налогообложения при УСН: доходы (Д); доходы минус расходы (Д-Р). Для смены объекта нужно подать уведомление…
Добрый день!
Восстанавливать стоимость камер, ранее списанных в БУ, не нужно.
Если стоимость ОС оказалась ниже лимита и списана на расходы в БУ, то ОС после модернизации (реконструкции, дооборудования и т. д.) восстанавливать не нужно, даже если общая стоимость станет больше лимита ОС.
Как учесть расходы на модернизацию, если после нее стоимость ОС превысила 100 000 руб.?
Как вариант, монтаж новой системы видеонаблюдения с включением уже существующих на учете камер можно оформить как модернизацию и ввести в эксплуатацию новый объект ОС.
Модернизация основного средства, переведенного в малоценное имущество в 1С
Добрый день. камера сама по себе не основное средство, когда она приобреталась, предполагалось ее использовать как компонент для замены вышедшей из строя другой камеры в системе видеонаблюдения (основное средство) , в бухучете списали, но она лежала на складе поэтому в налоговом учете не списана. Но в 2024 году было принято решение о монтаже новой системы видеонаблюдения на новом объекте (состоит не из одной камеры), которую в дальнейшем будем учитывать на сч. 01. Т.е. это не модернизация видеокамеры.
Правильно понимаю, что камеры сейчас числятся на счете 10.21, стоимость в НУ.
В законодательстве не прописаны основания, по которому нужно восстановить стоимость малоценки, ранее списанной в БУ.
В настоящее время при комплектации нового ОС, системы видеонаблюдения, ее стоимость будет различаться в БУ и НУ.
Если хотите восстановить стоимость в БУ, то это можно сделать только через документ Операция, введенная вручную в корреспонденции со счетом 91, но считаю, что это неверно.
Да, все верно, спасибо