Внешняя обработка Элементы амортизации расширенная

Вопрос задал Ирина

Ответственный за ответ: Ирина Шаврова (★9.88/10)

Добрый день, внешняя обработка Элементы амортизации расширенная выдает некорректные данные. Пример во вложении.

Обсуждение (11)

  1. Приложение

    Здравствуйте, Ирина!
    Первоначальная стоимость берется из специального регистра сведений Параметры амортизации ОС (бухгалтерский учет).

    Я специально прилагаю скрин кода и отмечаю эти места. То есть в типовом решении, если у вас ведется корректный учет ОС, то в этом регистре ПЕРВОЙ будет строка по ОС, принятому к учету. Именно эти данные и попадают в отчет.

    Откройте этот регистр через Функции для технического специалиста, отберите по данному ОС строки и давайте посмотрим, что покажет учет.

  2. Приложение

    А вот при формировании данных по НУ данные берутся из другого регистра Первоначальные сведения ОС (налоговый учет)
    Тоже проверьте, что у вас там стоит по Функции для технического специалиста.

    1. Судя по скрину, в отчет должна попасть цифра 119050289,79
      Приведите скрин отчета, чтобы можно было в этом убедиться.

  3. * Когда мы писали обработку, то провели некоторые исследования и выяснили, что формировать и проверять данные нужно не по Справке-расчету амортизации ОС, а по документу Элементы амортизации ОС. Они отличаются.

    Высылаю вам один из моментов предварительного анализа для ознакомления.

    Но код работает четко, давайте смотреть, что у вас в учете по данным регистрам отражено.
    Возможно, были какие-то изменения или переносы и в ОСВ у вас все хорошо, а в данных определенных регистров (указала их выше) корректировки не выполнены или прошли какие-то сбои в программе.

    * За все это время по стоимости у нас не было вопросов от скачавших обработку пользователей. были по остаточному СПИ и мы разбирались по каждому случаю отдельно.

    Но во всех случаях учет корректировался, были при правильном учете в ОСВ (скорректированные ручные операции), нескорректированные данные в регистрах накопления и сведений по ОС.

    Поэтому давайте посмотрим, как у вас обстоит дело в регистрах:
    -Параметры амортизации ОС (бухгалтерский учет)
    -Первоначальные сведения ОС (налоговый учет)

  4. все регистры у нас заполнены правильно. Ошибка в обработке. Первая версия обработки (не расширенная) это ОС учитывала правильно, но не включала некоторые ОС ранее введенные вводом остатков при переходе с 7.0,8.1,8.2. Воспользовались расширенной версией и появилось еще больше ошибок.

    1. В первой обработке данные берутся из регистра Расчет амортизации. И это в самом деле универсальный по данным ОС регистр, где присутствуют явочным путем все данные. Но для свернутых баз, перенесенных и т.д. информации там нет, поэтому сделали расширенный вариант, которые использует данные непосредственно по БУ и НУ отдельно.

      Пользователям такой вариант помог.

      В вашем случае, вы вводили остатки и производили модернизацию объектов. причем принятие к учету делалось в вводе остатков и этот случай нужно рассматривать отдельно.

      Вы можете прислать мне свою базу на почту Lada@profbuh8.ru и посмотрю и ваши регистры и заполнение отчета по вашему ОС. Возможно, причина в способе амортизации: мы писали обработку для линейного способа списания, который использует большинство пользователей. Поэтому присылайте базу, я посмотрю.

      Поэтому для другого случая нужно смотреть конкретно базу и данные в ней.

    1. Нет, этот регистр не нужен, по НУ используется, как я писала: Первоначальные сведения ОС (налоговый учет) — в расширенной обработке и регистр Расчет амортизации — в простой.

    1. Да, в отчете по НУ по этому ОС должно выйти стоимость первоначальная 149349749,83
      Вы не приводите данных отчета, но судя по скринам — эта та самая цифра.

      Поэтому если эти цифры не соответствуют тому, что вы хотите видеть, нужно понять. почему?

Комментарии закрыты