Формулировка в шаблоне УП «основные средства, стоимостью ниже лимита, указанного в п. 1.3, не подлежат списанию с бухгалтерского учета» противоречит ФСБУ 6

Вопрос задал Наталья Р. (Екатеринбург, Свердловская область)

Ответственный за ответ: Шерст Ольга (★9.70/10)

Добрый день! У Вас на сайте дан пример учетной политики: https://buhexpert8.ru/1s-buhgalteriya/nalogi/buhuchet/uchetnaya-politika-bu/primer-up-dlya-proizvodstva.html — Главная страница » 1С Бухгалтерия » УЧЕТ И НАЛОГИ » БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ » Учетная политика » Пример учетной политики для организации, не имеющей право на упрощенные способы учета (ОСН) на 2022 год в разделе 1 Основные средства написано: »
1.1. Отражение последствий изменения учетной политики в связи с переходом на ФСБУ 6/2020 «Основные средства» осуществляется ретроспективно в упрощенном порядке.

При этом руководствуясь исключительно требованием рациональности согласно п. 7.4. ПБУ 1/2008 основные средства, стоимостью ниже лимита, указанного в п. 1.3, не подлежат списанию с бухгалтерского учета на дату перехода, а продолжают учитываться в качестве ОС и амортизироваться, если данные объекты являются амортизируемым имуществом в налоговом учете.

1.3. ФСБУ 6 не применяется к ОС, чья стоимость несущественна для отражения в бухгалтерской отчетности (несущественные активы). Затраты на приобретение, создание и улучшение таких активов признаются расходами периода, в котором они понесены. К несущественным активам организации относятся:

ОС стоимостью за единицу до 100 000 руб.;
затраты на ремонт и техническое обслуживание ОС периодичностью более 12 месяцев стоимостью до 100 000 руб.;
Стоимостной лимит для несущественных ОС проверяется ежегодно.

Стоимостной лимит не применяется для объектов недвижимости и для производственного оборудования. Данные ОС считаются существенными для бухгалтерской отчетности, к ним применяются положения ФСБУ 6 вне зависимости от их стоимости.

Аудиторы настаивают, что фразы: » основные средства, стоимостью ниже лимита, указанного в п. 1.3, не подлежат списанию с бухгалтерского учета» и «ФСБУ 6 не применяется к ОС, чья стоимость несущественна для отражения в бухгалтерской отчетности (несущественные активы)» противоречит нормам ФСБУ и их нельзя применять в УП и в учете.

Что ответить аудиторам?

Все комментарии (6)

  1. Здравствуйте, Наталья!

    Учётная политика на сайте, как пример, каждый составляя её берёт материал за основу, но корректирует в соответствии со своим учётом и рекомендациями аудиторов.

  2. Для нашего учета подходит материал из примера УП. Я правильно понимаю, что все формулировки из примера соответствуют законодательству и не противоречат ему и их можно использовать в своей УП.? Аудитор говорит, что такие формулировки противоречат федеральным стандартам.

  3. Здравствуйте.
    Подскажите в каком месте нашего примера УП у нас написано «основные средства, стоимостью ниже лимита, указанного в п. 1.3, не подлежат списанию с бухгалтерского учета»
    По поводу фразы «ФСБУ 6 не применяется к ОС, чья стоимость несущественна для отражения в бухгалтерской отчетности (несущественные активы)», если аудиторы сообщают вам, что фраза не соответствует законодательству, то пусть они приведут свои обоснования, что здесь противоречит и с чем.
    Если аудиторов что-то серьезно смущает, то они могут предложить как эту фразу построить, но смысл тут понятен.

  4. Добрый день!
    Во вложении скрин примера УП.
    Аудиторы сказали, что нельзя оставлять ОС ниже лимита в 100 000руб. в учете, как ОС, так как исключений не предусмотрено в ФСБУ 6. У нас есть в учете недвижимое имущество ниже 100 000 руб и мы его сдаем в аренду, как и другое недвижимое имущество, которое стоит более 1 млн. руб. Вот по этому объекту нам напишут замечание при окончании аудиторской проверки. Какие аргументы можно привести в свою защиту?

  5. Наша позиция основана на данные рекомендации БМЦ и п.7.4 ПБУ 1/2008, привожу цитаты:

    п. 2, 6 Рекомендации Р-126/2021-КпР «Стоимостной лимит для основных средств»
    «2. При принятии решения организация руководствуется целью выделить из состава основных средств такую их совокупность, информация о которой исходя из структуры активов и затрат организации и особенностей ее деятельности не способна повлиять на экономические решения пользователей бухгалтерской отчетности организации. Организация определяет лимит в отношении всей выделяемой совокупности несущественных активов.

    Комментарий Ольга Шерст: В вашем случае совокупность ОС недвижимость способна повлиять на эк.решения пользователей, поэтому вы их не можете причислить к группе несущественных активов

    6. При принятии решения организация выделяет исходя из особенностей своей деятельности и структуры своих активов и затрат совокупность основных средств, которые потенциально могут быть отнесены к несущественным активам. Организация самостоятельно определяет идентификационные признаки объектов для выделения указанной совокупности – принадлежность объектов к определенным видам, подвидам, группам, подгруппам, сегментам и т.п. таким образом, чтобы уже в момент осуществления каждой конкретной затраты было ясно, относится ли данная затрата к несущественным активам.»

    Комментарий Ольга Шерст: И критерии для выделения такой группы вы выбираете самостоятельно

    Т.е. наша позиция основана на данные рекомендации БМЦ и она такая:
    Основные средства, информация о которых существенна в бухгалтерской отчетности не могут быть отнесены к несущественным активам. Они должны учитываться в порядке, предусмотренном ФСБУ 6/2020, независимо от стоимости отдельных объектов.

    и п. 5 Рекомендации Р-126/2021-КпР «Стоимостной лимит для основных средств»
    «При установлении количественного значения лимита принимаются во внимание:
    а) характер и условия инвестиционной деятельности организации;
    б) сроки полезного использования несущественных активов, в том числе их сравнение со сроками полезного использования основных средств, не относимых к несущественным активам;
    в) графики обновления основных средств, относимых к несущественным активам;
    г) капиталоемкость производства и доля амортизации в структуре затрат организации;
    д) доля амортизации в структуре себестоимости запасов с учетом их оборачиваемости, в структуре себестоимости продаж и других статей отчета о финансовых результатах;
    е) иные факторы, обусловливающие степень влияния решения на показатели бухгалтерской отчетности организации.»

    п.7.4 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»
    «В той степени, в которой применение учетной политики, сформированной в соответствии с пунктами 7 и 7.1 настоящего Положения, приводит к формированию информации, от наличия, отсутствия или способа отражения которой в бухгалтерской (финансовой) отчетности организации не зависят экономические решения пользователей этой отчетности (далее — несущественная информация), организация вправе выбирать способ ведения бухгалтерского учета, руководствуясь исключительно требованием рациональности (без применения пунктов 7, 7.1 настоящего Положения). Отнесение информации к несущественной организация осуществляет самостоятельно исходя как из величины, так и характера этой информации.»

    Комментарий Ольга Шерст: Это главный пункт, который вы должны указать аудиторам!!! Что вы самостоятельно принимаете решение об отнесении информации к существенной или несущественной!!! И указываете это в Учетной политике — что вы и сделали!

    Т.е. исходя из этого мы выражаем наше субъективное мнение, что организация имеет право устанавливать в учетной политике порядок учета ОС, в т.ч. стоимостные лимиты исходя из существенности информации о данном активе в отчетности. Для вас объекты недвижимости (независимо от их стоимости) являются существенными объектами — и это ваше субъективное мнение, поэтому вы не устанавливаете для такой группы лимит и учитываете их как объект ОС, для того, чтобы пользователь вашей отчетности видел из ее раскрытия этот существенный факт для вашей организации. Т.е. вы должны доказывать что это для вас СУЩЕСТВЕННО!

    Привожу еще аналогичное мнение Климовой Марины Аркадьевны
    Как разделить активы и ос на существенные и несущественные по ФСБУ 6?
    Оно аналогично нашей позиции изложенной в примере УП и на страницах нашего сайта.

    К сожалению аудиторы иногда придерживаются какой то своей «субъективной» точки зрения, поэтому я вам изложила нормативку, на основе которой мы сделали такой вывод, об этом говорят Сухаревы — руководители БМЦ в своих лекциях, ну ваши аудиторы тоже могут иметь свою точку зрения по этому вопросу.
    Вам конечно придется с ними его урегулировать.

    2
  6. Ольга, благодарю за такой подробный ответ!!! Очень ценно!

    2

Комментарии закрыты.