Разница БУ и НУ при отклонении плановой себестоимости от фактической в 1С

Индивидуальную консультацию запросил Татьяна Х.

Ответственный за ответ: Светлана Добья (★9.93/10)

Добрый день!

Подскажите пожалуйста почему может выходить разница в БУ и НУ по скринам во вложении при расчете себестоимости выпущенной продукции?

Метки вопроса: —

Все комментарии (6)

  1. Приложение № 1

    Добрый день, Татьяна
    Давайте посмотрим Анализ счета 20.01, обязательно в Группировке установите Статьи затрат.
    Надо понять какие затраты уходят в НУ в состав косвенных.

  3. Татьяна, отчет по БУ, надо НУ и статьи затрат не видно.
    Сразу сделайте еще скрин карточки статьи затрат — перейдите именно с отчета.
  4. Приложение № 1

    Еще смущает, что в ОСВ у вас одна сумма по НГ, а в справке-расчете другая.
    Подробнее опишите как реализовано производство.
    Почему счет 41, а не 43?

  5. У нас просто статьи затрат и номенклатурные группы называются одинаково. А вообще я заметила, что у нас не добавлены все статьи затрат в перечень прямых расходов по НУ. Перепровели период и разница ушла по БУ и НУ. Является ли ошибкой, что используем 41 сч вместо 43?

  6. Да, все вижу.
    Не обязательно указывать все статьи затрат в перечне, достаточно только заполнить Вид расхода. И тогда все статьи затрат с этим видом расхода будут прямые.

    При использовании счета 41, как раз можно запутаться.
    41 все таки счет для покупных товаров, а счет 43 — это то что мы сделали сами. Возможна такая ситуация, где в отчетах вы не увидите данные, если в нем на счете учета будут завязана информация.
    Например, как здесь — Внешний отчет Анализ цен при реализации продукции (Бухэксперт) в 1С

Комментарии закрыты.