Как пробить чек, если была 100% предоплата от физ лица, а потом сумма по договору уменьшилась

1. Здравствуйте Любовь. Подскажите сумма изменена в большую или меньшую сторону?
   И почему решили именно как встречное предоставление?
   Чек на встречное предоставление можно пробить из документа Корректировка долга. В чеке будет указан фискальный признак ИНАЯ ФОРМА.
   Но для полного понимания напишите подробнее в какую сторону корректируете расчет.

2. Здравствуйте, Александр. Изменения суммы договора бывают как в большую так и в меньшую сторону. Вопрос по авансам полученным по ПКО или по расчетному счету. По кассе делаем «возврат прихода» расходником на всю сумму, затем приходуем новую сумму. Правильно ли мы поступаем?
   В документе «корректировка долга» я не нашла возможность пробить чек, а на основании можно сделать только счет-фактуру. БП 3.0 (3.0.105.14). Спасибо

3. Вас понял Любовь. Напишите какую версию ФФД (формат фискальных данных) используете в кассовом аппарате?

4. ФФД 1.1

5. Спасибо Любовь, но есть еще вопрос: когда сумма меняется в большую или меньшую сторону — в этом случае покупатель вносит разницу (возвращается ему ДС)? И только потом оформляете Реализацию услуг? То есть как изменившуюся сумму по договору в учете отражаете?
   Это нужно для понимания как лучше построить последовательность документов и пробить чеки.

6. Добрый день, Александр. Мы заключаем договор, затем заказчик вносит предоплату 100% (в чеке предоплата 100%). В учете сумма аванса на сч. 62.02 ( субконто ФИО, №договора). В ходе выполнения работ/услуг может измениться сумма по договору, делаем доп. согл. и новую смету. Период по оказанию услуг на техническое обслуживание 12 мес. Акт на Реализацию услуг будет выставлен через год. Мы делаем на основании ПКО «возврат прихода» на всю сумму расходником (чек возврат прихода), затем ПКО на новую сумму (чек»предоплата 100%»).

7. А если сумма меняется несколько раз, то получается — снова чек на возврат делаете и новый чек пробиваете каждый раз?

8. Сумма по договору несколько раз еще ни разу не менялась. В этом и заключается мой вопрос. Как правильно нужно пробивать чеки, если нет акта реализации услуг, и сумма предоплаты изменилась? Спасибо.

9. Любовь, и еще один уточняющий вопрос — от этого зависит последовательность документов. Вы пишите «как пробивать чеки, если нет акта реализации услуг, и сумма предоплаты ИЗМЕНИЛАСЬ? «. То есть, изменилась только сумма предоплаты по ДОГОВОРУ(смете?)? Или покупатель пришел и внес оставшуюся часть изменившейся суммы? Тут принципиально — был ли факт хозяйственной жизни — доплата по смете, либо наоборот возврат ДС, если смета изменилась в меньшую сторону. Просто если не было доплат — это одна схема формирования чеков, если были доплаты — совсем другая схема. Отталкиваемся от факта. Напишите пожалуйста.

10. Александр, по условиям договора, покупатель вносит 100% предоплату. Если сумма договора меняется, то покупатель либо доплачивает, либо получает из кассы излишне оплаченные денежные средства.

11. Приложение  Poryadok-dejstvij.docx

    Любовь, теперь понятна последовательность действий. Обе схемы отразил в инструкции (вложение). Отработал как в программе, так и на ККТ с ФФД 1.2. Тут ключевое, что мы не делаем коррекцию (всё таки коррекция чека нужна при ошибках, а их на самом деле нет), а по каждому факту вносим новый документ, из которого печатаем чек. Проверьте пожалуйста, задайте вопросы если будут.

    1

12. Александр, большое спасибо за подробный ответ. Моя ошибка была в том, что я не делала документ «счет на оплату».

13. Да, от него все зависит по предоплатам. Пробуйте. Будут вопросы — пишите!

Комментарии закрыты.