Войти в кабинетДобрый день. Вопрос не совсем по работе с программой, но может быть Вы и это знаете: инвентаризация расчетов с контрагентами. Что значит задолженность подтвержденная или не подтвержденная? Если акт сверки вернулся подписанный, значит подтвержденная. Если не вернулся, то неподтвержденная? Но акты часто не возвращают. Или задолженность подтвержденная, если есть в наличии подписанные документы? И какие действия, если по инвентаризации напишем, что задолженность не подтвержденная-считать задолженность сомнительной и включать в резерв? Или ничего не делать?
Все комментарии (6)
Комментарии закрыты.
Здравствуйте, Елена.
Подтверждено — подтвержденная сумма со стороны контрагента;
Не подтверждено – неподтвержденная сумма задолженности.
В резерв включаете безнадежный долг: Признание долга безнадежным
Безнадежные долги. Срок давности
Резерв сомнительных долгов: нормативное регулирование
От какой выручки считается 10% при формировании резерва по сомнительным долгам в НУ .
Спасибо, что не оставили без ответа. Но все таки, что значит подтвержденная задолженность? чем она отличается от неподтвержденной. И в чем экономический смысл поделить задолженность на подтвержденную и неподтвержденную? Для каких то целей это же делают. Какой вывод должен сделать по итогам инвентаризации бухгалтер. Я так понимаю инвентаризация нужна не только чтобы подписи поставить. Она нужна чтобы подтвердить действительно ли задолженность отвечает понятию актив. С сомнительной понятно, она уже не совсем отвечает понятию актив, поэтому создаем резерв. С инвентаризацией материалов тоже все понятно, проверяем есть ли они в наличии, в каком они состоянии, если в нерабочем, значит уже не актив, списываем. Если устарели, или потеряли ценность обесцениваем. А с неподтвержденной дебиторкой что делать нужно? какие то выводы то нужно же сделать. Если никаких, то зачем вообще делили на подвержденную и неподтвержденную.
И почему вообще контрагент должен ее подтверждать? Документы с подписями есть, для суда они и без подтверждения контрагента валидны. Акты сверок с контрагентом, который не собирается платить продлевают срок исковой давности. В этом смысле что ли нужно подтверждение контрагента? Типа вот задолженность есть, она через какое то время стала даже сомнительной, и даже 3 года уже прошло, но не списываем ее т.к. контрагент регулярно подтверждает ее тем самым срок исковой давности продлевает.
Здравствуйте, Елена.
Вы обязаны перед сдачей годовой отчетности провести инвентаризацию расчетов с контрагентами (п.27 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации). Следовательно если контрагент подписал акт, то это подтвержденная задолженность, если нет или вы не можете найти контрагента, то это не подтвержденная задолженность. Если контрагент подтвердил задолженность, значит он ее признал. Вы можете подписать с ним, например график погашения задолженности или обратиться в суд.
запрашивать сплошником акты сверок не станешь. да и не всегда это нужно. Просто оформляешь акт инвентаризации, в нем полно хороших не просроченных задолженностей, но с отметкой «не подтвержденная» и это как бы несет негативный смысл.
Здравствуйте!
Если есть концептуальные идеи по поводу инвентаризации, признания задолженности и т.д., то имеет смысл изложить их в письменном виде в адрес Минфина и БМЦ.
Возможно, что будет учтено в последующем изменении законодательства т.к. ваше мнение — это мнение бизнес-сообщества. Меняется жизнь, должны меняться и правила учета.
По каким-то аспектам не все успевает обновляться, есть и устаревшие нормы. Значит надо свою позицию доносить до соответствующих ведомств.
По своему учету конечно поступаете так, как считаете нужным с учетом своем профессионального суждения. Мы по данному вопросу приводим свое виденье и понимание ситуации.