Добрый день! Работаем в ЗУП 3.1. Есть больничный по сотруднице по беременности и родам, открыт с 23.09 на 140 дней. В рабочем месте «Пособия – Сообщения об изменении ЭЛН» в графе состояние указано «Требуется сообщение о страховом случае в СФР». Какие наши действия по СЭДО (когда и как отправлять исходящее сообщение), какие действия в части заполнения самого больничного по БиР (включая указание месяца в документе больничный (сентябрь, октябрь?) и исключаемых периодов на вкладке «Оплата»), если:
1. Сотрудница не говорит точную дату ухода в отпуск
2. Сотрудница, например, уходит в отпуск по беременности с 12.10.2026
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, публикацию: Особенности СЭДО по больничным по беременности и родам .Обратите внимание на раздел Если сотрудница хочет уйти в отпуск по БиР позже. Это как раз порядок действий для второй ситуации.
Если сотрудница пока не подала заявление на отпуск (не называет точную дату) —возникает риск нарушить срок ответа СФР. В устной форме Фонд рекомендует: закрыть проактивный процесс, отправив Ответ на запрос СФР с признаком Пособие не требуется. В комментарии можно указать, что сотрудница пойдет на больничный позже, но даты не известны. Когда сотрудница определится и принесёт заявление, тогда мы отправим в СФР Исходящее сообщение о страховом случае. И уже будем на него ждать новый Входящий запрос.
Добрый день! А если сотрудница выбирает уйти по факту открытия больничного (т.е. с 23.09.2026): 1) создаем исходящее сообщение (скрин) с документом-основанием = больничный (который «прилетел») 2) в исходящем сообщении ничего дополнительно не заполняем, так как оно заполнилось автоматически годами расчета, СНИЛС, ИНН и датой начала события = 23.09.2026 3) ждем входящий запрос. Верно?
Если больничный открыт сегодня, то должен прийти Входящий запрос. Но возможно из-за перехода на новый формат обмена он не пришел. Тогда все верно — создаем и отправляем Исходящие сообщение. Посмотрите, пожалуйста, публикацию: Что делать в ЗУП 3.1, если после перехода СЭДО на ЕЦП не приходят входящие запросы .
Добрый день! Запрос сам не пришел, пришел после нашего исходящего сообщения. На него отправлен ответ — есть положительный протокол. Но: на следующий день пришел еще один входящий запрос, который от первого отличается номером процесса и договор у сотрудницы указан ГПХ. Суммы дохода по годам те же, и это только наша ЗП (запросила данные в СФР о среднем для чистоты эксперимента). СФР объяснить не может, что происходит и почему отправлен второй запрос, ссылается на технические моменты и предлагает на второй запрос ответить «пособие не требуется» с комментарием почему. При этом по СНИЛС они видят, что у этой сотрудницы вообще нет договоров ГПХ. Со слов СФР отказ от пособия по второму входящему запросу не будет означать в целом отказ по выплате пособия по БиР (хотя больничный один). Есть статистика ошибок какая по СЭДО: это в целом двойные запросы приходят?
Здравствуйте!
Вторые запросы приходят с новыми номерами процессов, но это связано с тем, что первые были открыты в старом формате. Такой ситуации как у Вас мы еще не встречали. Предлагаю порассуждать вместе: если мы сейчас отправим ответ пособие не требуется и сотрудник вообще не получит пособие. Ни по первому ответу, ни по второму. В таком случае мы сможем вновь открыть еще раз этот проактивный процесс. То есть ничего страшного не произойдет. Но сотрудник позже получит пособие, не совсем приятная история. Здесь надо предупредить сотрудника, пусть отлеживает поступления средств.
Добрый день! Оно не может быть старым форматом. Сотрудница открыла больничный по БиР 23.09 — после выходных, когда СФР переходил. Всё новое.
Вы меня спрашивали про практику двойных входящих по одному и тому же больничному листу. В нем не было в практике ситуации как у Вас. У нас были двойные входящие, только из-за старого формата.
Добрый день! Вроде у вас в чатах Бухэксперт массово аналогичная проблема озвучена
Доброе утро! Перечитала вопросы в Личном кабинете и комментарии к статьям, но именно Вашу ситуация не смогла найти. Пришлите, пожалуйста, ссылку — возможно я что-то пропустила.
Подскажите, Вы какие ответы уже отправили по элн?