Заполнение численности в РСВ при превышении лимита МПС

Вопрос задал Жанна К.

Ответственный за ответ: Зарубина Анна (★9.89/10)

Добрый день! Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.31.58)
В 1С ЗУП в отчете РСВ подр.1 разд.1.заложена формула
стр.20= стр.21+стр22.
Есть этому какое-то обоснование или это ошибка программы?
На эту тему были публикации еще в 2023 г.
Например:

Заполнение РСВ при превышении лимита МСП

Расчет по страховым взносам за 9 месяцев


В 2024 в связи с выходом новых контрольных соотношений вроде бы стало понятно, что:
«Если у сотрудника в месяце превышения есть доходы, которые проходят по базе до превышения и после, то сотрудник отражается стразу в трех строках: 020,021,022.»( из ответа https://buhexpert8.ru/voprosy/voprosy-1s-zup/rsv-zapolnenie-strok-010-020-021-022.html )

Так же в СБИС информация о заполнении количества лиц при тарифе МСП при превышении предела базы СВ. Вот выдержка:
«Допустим, в мае у одного работника произошло превышение ЕПВ, причем только в части его выплат, т.е. одна часть выплат не превышала установленный лимит, а другая — превысила. В этой ситуации такого работника необходимо включить в количество, отражаемое и по строке 020, и по строке 021, и по строке 022. В июне выплаты работника в полном объеме включаются в выплаты, превышающие ЕПВ, и, соответственно, его нужно учитывать только по строкам 020 и 022.»
Поправила отчет в СБИСе в соответствии с этими рекомендациями – «ошибок нет».
Хотелось бы привести в соответствие в ЗУП, но как обойти формулу стр.20= стр.21+стр22?

Метки вопроса: РСВ

Все комментарии (5)

  1. Здравствуйте.

    Да, действительно, в строке 020 сотрудник учитывается дважды и с превышения, и до.
    К сожалению, в ЗУП мы никак вручную это не обойдем, потому что строка не редактируется, а переписать алгоритм заполнения отчета мы не можем.
    Но и КС такого к РСВ нет, скорее всего поэтому и разработчики не торопятся что-то менять.

  2. Тогда получается, что гр.1 ( Всего сначала расчетного периода) стр.20 и стр.21 будут совпадать , т.к. у всех физ.лиц., с выплат которым исчислены взносы за год были выплаты, которые не превысили пред. величину базы для исчисления взносов?
    Причем так по обоим кодам тарифа и 01 и 20 (естественно по каждому тарифу количество свое).

  3. Приложение № 1

    Добрый день.

    Я перезаполнила РСВ на релизе 3.1.31.67 и у меня сотрудник, у которого произошло превышение в декабре, теперь не отражается в строке 021. Всего сотрудников 26, у одной сотрудницы превышение в декабре в 021 строке 25 человек, в 022 — 1.

  4. Так как же тогда было разъяснение см. вопрос выше «Если у сотрудника в месяце превышения есть доходы, которые проходят по базе до превышения и после, то сотрудник отражается стразу в трех строках: 020,021,022.»( из ответа РСВ: заполнение строк 010,020,021,022 )?
    У меня тоже сотрудники с превышением в программе автоматически не отражаются в стр.021., но тогда не проходит проверка нарастающим итогом. По стр. 021за 9 мес у Вас должно было быть 26 чел, т.к. превышения ни у кого не было, а в отчете за год в гр.1 стр.21 получается 25, это меньше чем за 9 месяцев. Об этом и писали в статьях указанных мной выше и проверочные программы СБИС и КОНТУР дают ошибку контрольных соотношений.

  5. Нашла статью об ошибке заполнения численности в РСВ при превышении. Даже была зарегистрирована ошибка в программе, которую разработчики и исправили. Ошибка в ЗУП 3.1 в показателях численности РСВ

    Видимо поэтому теперь отчет заполняется так, как заполняется.

    В статье есть рекомендация, что нарушения КС нужно игнорировать. Нам подписчики на сайте не сообщали, что налоговая не принимала отчет при таком заполнении. А в одном из комментариев написали, что техническая поддержка Контура рекомендовала предупреждение игнорировать.
    Я так понимаю, что ошибки в принципе выдает только СБИС и Контур, причем без ссылки на конкретное контрольное соотношение РСВ.

Комментарии закрыты.