Читаем Консультант:
..
частью 4 Инструкции по заполнению формы отчета о проведении специальной оценки условий труда (приложение N 4 к Приказу Минтруда России от 24 января 2014 г. N 33н) предусмотрено требование к количеству знаков в индивидуальном номере рабочего места (не более 8 знаков: от 1 до 99 999 999). Аналогичные рабочие места обозначаются НОМЕРОМ с добавлением прописной буквы «А».
Номер рабочего места, в том числе и аналогичного, используется, в том числе, при заполнении подраздела 2 разд. 1 формы ЕФС-1. В программе выделение аналогичных рабочих мест реализовано в документе «Результаты спецоценки условий труда». Но при выделении аналогичного места буква «А» добавляется не в номер, а в наименование. Разве это корректно?
Проверяли на типовой ЗУП КОРП, редакция 3.1 (3.1.23.865)
Здравствуйте! Да, действительно программ ведет себя именно так. К сожалению, я не нашла разъяснений, почему именно такая реализация. Я могу только предположить, что она связана с техническими особенностями нумерации справочников в 1С.
Вопрос в том, является ли это ошибкой, требующей исправления. У нас в отчётности за 2023 год в форме ЕФС-1 Подраздел 1.2 должен заполняться номер рабочего места. Вопрос, откуда будет туда тянуть номер программа. Логично брать именно из Номера. Но тогда для аналогичных рабочих мест будет неверное заполнение! Сейчас, к сожалению, номер рабочего места в отчете не заполняется совсем. Но из названия РМ брать его как минимум странно. К тому же пользователь может произвольно отредактировать название РМ.
В общем, я считаю, что это ошибка. Мне кажется нужно Номер РМ выделать в отдельное поле, а не техническое поле «номер» использовать. Напишите на v8@1c.ru по этой проблеме. Мы будем очень рады, если поделитесь ответом.
Спасибо, напишем.
Я со своей стороны буду тоже мониторить ситуацию. Когда выйдет исправление ошибки по заполнению бывшей СЗВ-СТАЖ, проверю, как механизм отрабатывает для аналогичных рабочих мест. И если будет проблема в заполнением по аналогичным рабочим местам, то будe писать на v8.
Здравствуйте! Оказалось ошибку заполнения данных о рабочем месте исправили в 3.1.27.90. Я протестила, и да: в номер рабочего места ожидаемом попадает порядковый номер, а не номер с буквой «А» из наименования. Думаю, об этом нужно написать на v8@1c.ru