Добрый день.
Проверили ППА на признаки возможного обесценения активов.
Во внешним источникам информации, а именно, рыночные процентные ставки повысились в течение периода.
Запросили ставки, по которым мы могли бы привлечь заемные средства на срок, сопоставимый со сроком до конца договора.
Сделали пересчет. Определили справедливую стоимость=стоимость обязательства.
Теперь вопрос:
Согласно рекомендаций мы должны сравнивать справедливую стоимость с остаточной стоимостью. И если балансовая ниже, то проводить обесценение ППА.
Но если брать во внимание сопоставимость показателей, то мы должны сравнивать стоимость обязательства со остаточной стоимостью обязательства.
Верно ли суждение?
Все комментарии (6)
Комментарии закрыты.
Все дело в том, что мы переоцениваем ППА, но не переоцениваем обязательства. Когда мы признали обязательства и ППА они начинают жить каждый отдельной жизнью. ППА учитываем согласно ФСБУ 6 — такой аналог ОС, а обязательства тут ни причем и по ним переоценка не делается.
Скажите вы прямо хотите ППА переоценивать, а не хотите в учетной политике определить что оно не подлежат переоценке?
Про переоценку прописали, но к сожалению, мы обязаны производить обесценение.
Есть ли возможность не производить обесценение ППА?
Да, проверку на обесценение ОС, в т.ч. ППА, необходимо осуществлять перед составлением годовой отчетности.
Но ключевые здесь слова «проверка на обесценение», т.е.
1. Вы сначала проверяете есть ли признаки обесценения. Можете посмотреть пример Протокола, где мы рассматриваем на обесценение 2 ОС, у одного есть признаки, у другого нет. Приложение N 2. Первичные учетные документы — По учету обесценивания ОС – Протокол заседания о наличии признаков обесценения;
2. Если признаки обесценения есть, то далее признается Убыток от обесценения.
Если признаков нет, то ничего делать в учете не надо.
Маловероятно, что у вашего ППА будут существенные признаки обесценения. Проверьте себя по перечню.
Если признаки не выявлены, то просто составляете Протокол (Приказ), где указываете что Признаков обесценения у ППА не выявлено.
В таком случае никакого обесценения в учете делать не нужно!
Банковские ставки повысились. Является ли это существенным признаком?
Ставки должны существенно повыситься. Текущая ситуация по моему мнению не дает именно существенного повышения ставок.
Вот тут примеры обоих протоколов по проведению процедуры обесценения и признанию убытка от обесценения.
Большое спасибо за подробный ответ!