Добрый день!
До обновления работали в версии ЗУП 3.1.34.57. Обновились на версию 3.1.34.129.
В версии 3.1.34.57 суммы по договорам ГПХ, которые в одном месяце работали и в штате и по ГПХ заполнялись в гр. 8. В новой версии ЗУП эти суммы теперь попадают в гр.10. Подскажите, пожалуйста, в связи с чем произошло такое изменение в заполнении отчета П-4?
Все комментарии (20)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте!
В демо-базе ЗУП 3.1.34.129 пока проблему не удалось воспроизвести. Записала видео как у меня отработала программа. Сотрудник Корзинкин.
Для вывода данных нажмите Еще — Вывести список. Скопируйте и вставьте данные в Word. В Word-е ничего дополнительно не делайте, не подгоняйте ширину колонок так, чтобы они помещались на листе. Просто сохраняйте файл в таком виде.
На всякий случай расшифровку гр 10 направляю
Штатный сотрудник и сотрудник по ГПХ созданы отдельными сотрудниками
В демо-базе изменила даты по договору на ваши, однако проблема все равно не появилась.
1. Сколько у вас сделано Актов и какими датами?
2. В сентябре суммы по договору ГПХ начислялись документом «Начисление по договорам»? Тогда каким числом? Или же начисление по договору за сентябрь прошли в документе «Начисление зарплаты и взносов»?
Доброе утро!
1. По данному договору два акта за август и сентябрь. (скрин приложила)
2. Всегда начисляем документом Начисление по договорам. см скрин
Почему-то не по всем сотрудникам ГПХ+штатник такое поведение программы
Добрый день!
Сделала даты и документы, как у вас. Начисление провела «Начислением по договорам» по договорнику и «Начислением зарплаты и взносов» по сотруднику. Все равно в демо-базе проблема не воспроизвелась.
Высылаю видео как отработала демка.
1. Пришлите пожалуйста скриншот настроек основного начисления. Интересует вкладка «Налоги, взносы, бухучет».
2. Пришлите пожалуйста в Word-ком файле данные регистра сведений «Виды занятости сотрудников интервальный» по физ.лицу.Чтобы перейти к регистру нажимаете Shift+F11, вставляете ссылку на регистр — e1cib/list/РегистрСведений.ВидыЗанятостиСотрудниковИнтервальный и нажимаете «Перейти». В регистре в поле для Поиска набираете Фамилию физ.лица.
Для вывода данных нажмите Еще — Вывести список. Скопируйте и вставьте данные в Word. В Word-е ничего дополнительно не делайте, не подгоняйте ширину колонок так, чтобы они помещались на листе. Просто сохраняйте файл в таком виде.
В регистре и в настройках начисления все хорошо.
1. Попробуйте поискать разницу между сотрудниками, которые правильно попадают и с ошибкой.
2. Пришлите еще пожалуйста по основному начислению сотрудника настройки на первой вкладке и вкладке «Учет времени».
1. Я заместила, что такое происходит только у ГПХшников, у которых период работы не полный месяц по договору ГПХ.
2. Скрины во вложении
Добрый день!
И тут с настройками все в порядке.
1 А может быть есть что-то еще? Ведь у ГПХшника, которого проверяли, был неполный месяц по договору и в демке все хорошо отработало.
2. Способы оплаты в Договорах (работы, услуги) по «правильным» сотрудникам какие установлены?
3. Давайте еще проверим не сбилась ли привязка по физ.лицу. Откроем «Универсальный отчет» (Администрирование — Печатные формы, отчеты и обработки — Универсальный отчет). Здесь выберем Справочник — Сотрудники — Основные данные. Найдите нужных сотрудников и в колонке «Физические лица» «провалитесь» внутрь физ.лица. Посмотрите одно и то же физ.лицо открывается? И еще в Физ.лице можно перейти на вкладку «История работы» и посмотреть какие там строки. Пришлите пожалуйста скриншот.
4. Я правильно поняла, что договорник и основной работник трудятся в одном подразделении?
5. Попробуйте создать новый отчет П-4.
1. Вроде бы больше ничего не нашла.
2. Способы оплаты у всех одинаковые По актам выполненных работ
3.скрин Истории работы во вложении
4. да, одно подразделение.
5. Создала новый отчет — ничего не поменялось. По-прежнему оплата по ГПХ заполняется в 10 гр.
Наш программист ответил, что отличаются запросы старой версии и новой версии, которые формируют расшифровку П-4. (см. скрин)
Может в связи с этим изменения?
Да, вернули этот кусок запроса в обновленную версию и теперь П-4 заполняется корректно, как и было ранее
Здорово, что заработало! Но почему-то в демке эта проблема с вашими данным не воспроизвелась.