Использование ККТ при оплате от физлица на расчетный счет по договору на возмещение расходов электроэнергии в 1С

Вопрос задал Natalia *.

Ответственный за ответ: Медянкина Галина (★9.88/10)

При получении юр. лицом от физ. лица денежных средств на расчетный счет по договору на возмещение расходов электроэнергии, должно ли юр. лицо пробивать чеки по ККТ?

Метки вопроса: —

Все комментарии (9)

  1. Здравствуйте!

    Опишите, пожалуйста, подробнее ситуацию.
    Вы сдаёте в аренду помещение физлицу, оплачиваете электроэнергию, и физлицо вам возмещает определенную сумму или как-то иначе.
    Какой договор с физлицом по поводу возмещения стоимости услуг.

  2. Мы организация-застройщик, у нас заключен договор с Уралэнергосбытом на обеспечение элетроэнергией стоительной площадки, собственник (физ. лицо) соседнего участка обратился к нам, чтобы временно
    подключится к нам для строительсва собственного дома , Установлен отдельный счетчик для котроля эл-гии и мы сделали УПД с той суммой как нам выставляет энергосбыт (без всяких накруток), и получили деньги на расчетны й счет, считаем, что нет необходимости пробивать чек по ККТ.

  3. Не нашла информации о том, что ККТ вы можете не применять в вашем случае.
    При безналичных расчетах с физлицами ККТ надо применять всегда. Пробить чек надо, даже если человек оплатил квитанцию или счет в банке через операциониста (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Закона ФЗ — 54).
    Дополнительно по данной ситуации рекомендую проконсультироваться в вашей налоговой и у аудиторов.

  4. Консультации даются по работе в 1С Бухгалтерия. Привожу свое личное мнение по данному вопросу.

    В данном случае ваша организация-застройщик реализовала электроэнергию (по стоимости закупки) физлицу (по отдельному счетчику).
    Это — расчет с физлицом. Применяем ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Закона ФЗ — 54).
    Отсутствие накрутки тут ни при чем. Раз деньги поступили на ваш расчетный счет, вы выступаете как реализатор электроэнергии.
    Налицо — расчет с физлицом.

    Уточните, пожалуйста, на какой нормативный акт опираетесь вы в своём мнении для лучшего понимания ситуации.

  5. В статье речь идёт об агентском договоре, по которому предусмотрено агентское вознаграждение и возмещаются расходы агента.

    Ст 1005 ГК даёт пояснение агентскому договору:

    «1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

    2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.»

    У вас, если верно поняла, такого договора с физлицом нет, вы реализуете электроэнергию от своего имени.

    Обратите внимание на следующий момент:

    Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК).

  6. Посмотрите, пожалуйста, Письмо ФНС России от 31 марта 2021 г. № АБ-4-20/4309@

    Вопрос не имеет однозначного ответа, поэтому рекомендую задать официальный вопрос в ФНС, что бы не допустить ошибки в учете и последствий, в случае некорректный операций.

Добавить комментарий