Учет Товарных знаков созданных собственными силами в 1С

Вопрос задал Беркутова Елена Викторовна Б.

Ответственный за ответ: Орлова Наталья (★9.91/10)

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,не смогли найти в программе проводки по учету товарных знаков,созданных собственными силами, стоимостью до 100 тыс и свыше 100 тыс в бухгалтерском и Налоговом учете.
Часть услуг поверенному и госпошлина были оплачены в прошлом 2023 году,часть в 2024
Свидетельства на товарные знаки получены в 2024 году.
Второй вопрос: оплачивали услуги поверенному за расширение словестного обозначения товарных знаков частично в 2023 году -245000,частично в 2024г-170 000 рур.-получили акт от поверенного в 2024 году на общую сумму 415000 руб.
Сроки действия товарных знаков 10 лет.

Все комментарии (7)

  1. Добрый день!

    В стандарте (пп.«е» п.8 ФСБУ 14) указано, что Товарные знаки, созданные собственными силами, не признаются НМА.

    Затраты организации, связанные с созданием товарных знаков собственными силами,
    признаются расходами периода, в котором они понесены (ПБУ 10).

    Почему Товарный знак, созданный собственными силами, не НМА?
    Актуальные вопросы перехода на ФСБУ 14 в 1С

  2. Благодарю за ответ, Наталья!
    Я верно понимаю ,в НУ товарный знак тоже не НМА ?
    Если списать единовременно слишком большая для организации .
    Есть возможность списать частями?

  3. Исключительное право на товарный знак в НУ продолжительностью свыше 12 месяцев, стоимостью выше 100 000 руб., признается НМА и включается в состав амортизируемого имущества (п. 1 ст. 256, п. 3, пп. 4 п. 3 ст. 257 НК).
    Так же ТЗ должен быть зарегистрирован в Роспатенте, если не зарегистрирован, то расходы признать нельзя.

    НМА стоимостью 100 000 руб. и менее могут быть учтены в НУ как материальные расходы в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 254 НК.

    Дополнительно по теме.
    Приобретение и принятие к учету товарного знака с 2024 в 1С

    1
  4. Добрый день! Благодарю за ответ, Наталья.
    В статье Приобретение и принятие к учету товарного знака с 2024г в 1С ,в предложенном примере, в НУ услуги поверенного и пошлины списываются в расходы.
    В Кодексе читаю:
    В ст 257 п.3 Стоимость нематериальных активов, созданных самой организацией, определяется как сумма фактических расходов на их создание, изготовление (в том числе материальных расходов, расходов на оплату труда, расходов на услуги сторонних организаций, патентные пошлины, связанные с получением патентов, свидетельств), за исключением сумм налогов, учитываемых в составе расходов в соответствии с настоящим Кодексом.
    Всегда считали услуги поверенного услугами сторонних организаций. Пошлины за регистрацию-патентными пошлинами.
    Почему при списании услуг поверенного и патентных пошлин необходимо руководствоваться не ст.257 п.3

    1
  5. Если разбираться в законодательстве в части услуг поверенного, то получается два варианта.

    В нашем примере разобран случай приобретения готового Товарного знака с деловой репутацией.
    Когда мы приобретаем Товарный знак с деловой репутацией и если продлеваем действие уже существующего, то услуги поверенного в НУ списываются сразу на затраты и не увеличивают стоимость НМА.

    Когда Товарный знак создаем собственными силами, то вернее конечно же ссылаться на ст. 257 НК и включать услуги поверенного в НУ в формировании первоначальной стоимости НМА.

    1
  6. Благодарю, Наталья!

    1
  7. Рада была помочь! Обращайтесь, пожалуйста.
    1

Комментарии закрыты.