Учет товарного знака, созданного собственными силами, и затрат на госпошлину по нему в 2024 в 1С

Вопрос задал Елена Б. (Дубна)

Ответственный за ответ: Жукова Анна (★9.69/10)

Добрый день. в 2023 г я начала сбор затрат по регистрации товарного знака, работы продолжаются в этом году. Как правильно мне учесть товарные знаки в 2024 в соответствии с новым ФСБУ 14?

Все комментарии (5)

  1. Здравствуйте!

    Уточните, вы имеете в виду товарный знак, создаваемый собственными силами?

    С 2024 ТЗ, созданные собственными силами, не могут признаваться НМА (пп. 2 п. 8 ФСБУ 14). Поэтому в межотчетный период 31.12.2023 при переходе на ФСБУ 14 необходимо списать из состава НМА и состава капвложений в НМА такие объекты:

    Дт 84.01 Кт 08.05 — регламентная операция Переход на ФСБУ 14.

    Подробно:
    Как учесть товарный знак, созданный собственными силами в 2023 году, но зарегистрированный в 2024, в 1С?
    .

  2. Добрый день. Т.е. я в 2024г. пошлины, которые были оплачены за товарные знаки просто принимать в расходы в момент выдачи Свидетельства на товарный знак?
    АА если были оплачены пошлины за проведение экспертизы товарного занака, а потом получен отказ, то эти суммы я могу принять в расходы?

  3. Т.е. я в 2024г. пошлины, которые были оплачены за товарные знаки просто принимать в расходы в момент выдачи Свидетельства на товарный знак?

    Верно.

    А если были оплачены пошлины за проведение экспертизы товарного знака, а потом получен отказ, то эти суммы я могу принять в расходы?

    Отражение госпошлины в бухгалтерском учете зависит от того, какие действия оплачивались.

    Если ТЗ предполагался к использованию в основной деятельности, то расходы на оплату пошлины должны быть отнесены к БУ на расходы по обычным видам деятельности (п.5 ПБУ 10/99).

    ФНС против признания в налоговых расходах затрат на регистрацию ТЗ, если РОСПАТЕНТ отказал в регистрации, так как считает такие расходы не обоснованными по п.1 ст.252 НК РФ (Письмо УМНС России по г. Москве от 14.11.2002 N 26-12/55328). Но суды отмечают, что на обоснованность расходов не влияет полученный результат. В НК говорится о намерениях получить доход от облагаемой деятельности (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 “Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды”, Письмо Минфина России от 21.05.2010 N 03-03-06/1/341).

    Если Вы все-таки решили не признавать расходы на пошлину в НУ, её списание можно произвести документом Операция, введенная вручную

  5. Рада была помочь! Обращайтесь, пожалуйста.

Комментарии закрыты.