ЗУП 3.1 РСВ, заполнение строки 010 по договорнику, срок договора закончен в прошлом году

Вопрос задал Владимир В. (Барнаул)

Ответственный за ответ: Герасимов Дмитрий (★9.54/10)

Здравствуйте,

есть договор ГПХ, дата окончания которого 27.12.2017, то есть закончился в 2017 году. Но оплачен был договор в январе 2018.

При заполнении отчета РСВ за 1 квартал 2018 года этот работник вошел в раздел 3, в строке 160 проставлен признак 1 (застрахован в системе ОПС).

Теперь мы не можем понять, включен ли он в строку 010 подраздела 1 (к сожалению, расшифровки по этому показателю не предусмотрено).

С одной стороны, срок его договора закончился до 1 января, и формально, он в строку 010 входить не должен. С другой стороны, начисление есть, и очень похоже, что при заполнении отчета его посчитали застрахованным в системе ОПС.

Но при этом при заполнении отчета СЗВ-М этот работник в отчет за январь включен не был, то есть рано или поздно мы столкнемся с тем, что подали недостоверные сведения.

Как вы считаете, где ЗУП 3.1 ошибается? В отчете СЗВ-М, не включая этого человека в отчет, или в отчете РСВ, включая его в колонку 160 в разделе 3 (и под вопросом, включен ли он в строку 010).

Метки вопроса: —

Все комментарии (11)

  1. Здравствуйте!
    «С другой стороны, начисление есть,» — меня немного смутила эта строчка. Насколько я понимаю Вы имели ввиду здесь не начисление, а выплату? Начисление прошло месяцем «Декабрь 2017», а выплата за Декабрь прошла в январе 2018 года. Я правильно понял ситуацию?

    1. Нет, я имел ввиду именно начисление по договору гражданско-правового характера. При этом выплата тоже есть, но насколько я понимаю, отчет заполняется по начисленным суммам.

      1. Обычно в подобной ситуации, если договор введен на декабрь, то и начисление выполняется месяцем начисления декабрь, а не январь. Тогда будет всё правильно. Он не попадет в отчет за 1 квартал в ЕРСВ (попадет в отчет за 2017 год). Если же Вы хотите оставить так, то Вам придется этого сотрудника вручную добавить в СЗВ-М и в СЗВ-Стаж.

        1. Мы знаем, как обычно. Но конкретно в этом случае договор закончился декабрем, причем самым концом декабря, а работы приняли, начислили и оплатили в январе.

          Мы добавим сотрудника в СЗВ_СТАЖ, и СЗВ_М, но на вопрос вы не ответили. Впрочем, не впервые.

          1. «Как вы считаете, где ЗУП 3.1 ошибается? » — отвечаю на Ваш вопрос: думаю, что это не ошибка программы, а такой принцип учета, который подразумевает, что если договор имеет период декабрь, то и начисление должно происходить в декабре. СЗВ-М заполняется на основании периода договора, поэтому у Вас этот сотрудник попадет в отчет за Декабрь 2017. ЕРСВ заполняется на основании данных о начислениях и взносах, а начисления этого сотрудника у Вас отражены январем, поэтому он попадает в ЕРСВ за 1 квартал 2018.

            Поэтому в данном случае придется либо править данные в СЗВ-М вручную, либо состыковывать период договора и период начислений, чтобы в отчет данные попадали автоматически.

            Если я что-то упустил в ответе, Вы всегда можете попросить уточнение, я постараюсь пояснить ещё более подробно.

            Если в предыдущих вопросах что-то было разъяснено не до конца, то уточните пожалуйста в каком именно вопросе, мы к нему вернемся и я постараюсь более детально его разобрать.

            1. Вопрос достаточно четко изложен в самом начале.

              Является ли ошибкой 1с то, что в разделе 3 формы РСВ сотрудник помечен как застрахованное лицо в системе ПФР, а в приложение 010 он не попал, так как договор закончен в декабре прошлого года.

              Если вы считаете, что это ошибка 1с, будем писать в на хотлайн 1с. С вами решил посоветоваться, так как вижу явное логическое противоречие в заполнении отчета.

              Считаю, что об этой ситуации при заполнении отчета пользователь должен быть оповещен, чтобы принять меры, а представьте, что таких договорников сотни, как у нас.

              1. В данной ситуации в Подраздел 1.1 и 1.2 Приложения 1 к Разделу 1 отчета ЕРСВ за 1 кв. 2018 года сведения по этому сотруднику (в количество застрахованных, в базу и в сведения о взносах) должны попадать. А вот в Приложение 2 к Разделу 1 сведения по сотрудникам ГПХ попадать не должны (по этому поводу есть подробный материал здесь: Изменения в заполнении расчета по страховым взносам по договорникам ГПХ (ЗУП 3.1.5.99) ).

                Я смоделировал ситуацию в своей базе (договор сделал декабрем, начисление в январе). И у меня данные этого сотрудника попали в Подраздел 1.1 и 1.2 Приложения 1 к Разделу 1 отчета ЕРСВ за 1 кв. 2018 года (моделировал в релизе 3.1.6.37) и в раздел 3. Так что не могу подтвердить, что описанная ошибка присутствует в 1С ЗУП текущего релиза.

                1. Дмитрий, либо я объяснять не умею, либо вы очень невнимательно читаете и отвечаете не на тот вопрос, что я задал, а на то, как вы поняли.

                  Я не сомневаюсь, что этот человек должен войти в раздел 3. У меня сомнения, насколько правомерно считать его застрахованным лицом в строке 160 и при этом не включать в строку 10 приложения 1.

                  1. Он должен включаться в строку 010 в Подраздел 1.1 и 1.2 Приложения 1 к Разделу 1 отчета ЕРСВ за 1 кв. 2018 года, раз он в январе 2018 года получает доход облагаемый взносами ПФР и ФФОМС. Так что у Вас правильные сомнения. Но у меня программа отрабатывает корректно, и этот сотрудник учитывается в строке 010, указанных подразделов Приложения 1.

                    1. Дмитрий, спасибо за ответ.

                      К сожалению, нет расшифровки строки 010 и я могу ошибаться, включен ли он в 010. Но вот то, что не включен в СЗВ-М за январь — это точно, и нам прилетит штраф за несоответствие количества в строке 010 формы РСВ и количества в СЗВ-М.

                      К сожалению, эта ситуация не отслеживается стандартной отчетностью ЗУП, будем пить свою..

                    2. «К сожалению, нет расшифровки строки 010 и я могу ошибаться, включен ли он в 010.» — я это проверял, отменяя начисление этого сотрудника. Если цифра менялась на 1 единицу, значит он учитывается в этой строке.

                      По поводу СЗВ-М причину описывал: СЗВ-М заполняется не на основании начислений сотрудника, а на основании периода договора.

Комментарии закрыты.