Добрый день, вопрос по алгоритму распределения суммы затрат пропорционально плановой себестоимости продукции. Конфигурация Бухгалтерия птицефабрики, редакция 3.0 (3.0.89.47) . Данная конфигурация разработана на основе типовой Бухгалтерии 3, добавлен только еще функционал по учету птицеводства. Распределение затрат происходит по плановой себестоимости (скрин Учетной политики прилагаю). Организация в настоящий момент птицеводство в данной конфигурации не использует. Основная деятельность — это производство продукции из мяса птицы. Анализируя отчет «Себестоимость выпущенной продукции» обратила внимание , что графа 7 не везде считается корректно. С чем может быть связано такое поведение программы?. Приведу пример расчета: в приложенном скрине по Участку ММО КУиП, НГ — продукция цеха переработки, позиция «Костный остаток: Берем сумму расходов отнесенную на данный вид аналитики 9 422 679,55 * на коэффициент распределения (он посчитан верно, все проверено) 0,075983 = 715 963,46. В справке -отмечаем небольшую разницу, там получилось 715 965,27. Это не существенно. Берем следующее подразделение: Участок обвалки — НГ Продукция цеха переработки, Бедро бескостное без кожи (21): Берем сумму расходов 29 365 950,49 * на коэф. распределения 0,315079 = 9 252 594,31. В справке же мы видим существенно отличающуюся сумму: 9 264 307,62. И так разница может доходить до 100т.р. При этом в этом отчете суммы распределения сверены с ОСВ. Коэффициент распределения вычислен тоже верно с учетом объемов выпуска и плановой с/с продукции. Вызывает вопрос лишь колонка 7. Она арифметически не совпадает с тем что должно быть, но общая сумма по колонке 7 равна сумме по колонке 4. Не сталкивались ли с таким явлением, куда нужно копать, и что может быть некорректно. В коде смотрели как построен сам отчет, там колонка 7 не вычисляется как прописано в шапке, а берется из регистра сведений «Расчет себестоимости продукции». А разобраться как происходит сам расчет в коде очень сложно. Там не такая простая арифметика, как предложено в отчете…
Все комментарии (3)
Комментарии закрыты.
Добрый день! Проверьте следующее:
— особые правила распределения (в УП видно, что они установлены, но нет скрина с данными правилами);
— наличие базы распределения, заполнение плановых цен в документе Отчет производства за смену (если нет данных по базе распределения, 1С автоматически подбирает другую базу);
— соответствие подразделений между счетами (используется только счет 20 или 25, 23?).
Дополнительный материал для ознакомления:
Прямые производственные затраты (счет 20) с 2021
Косвенные производственные затраты (счет 25) с 2021
Фактическая себестоимость продукции, работ, услуг с 2021
Закрытие затратных счетов с 2021 года с учетом ФСБУ 5/2019 (ПРОФ)
Расчет себестоимости в 1С 8.3 Бухгалтерия 3.0
Учет производства в 1С 8.3 Бухгалтерия
.
Добрый день, в особых правилах распределения (скрин прилагаю) указан 25 и 26 счет. Но 25 счет не используется нигде в базе, а 26 счет по методу директ-костинг списывается. Думаю что они не должны влиять на результат закрытия себестоимости. В Дополнительных материалах я не нашла ответ на свой вопрос. .. Подразделения выпуска продукции (Участок обвалки) соответствует 20 счету. Все соответствия подразделений по всем счетам установлены верно.
Здравствуйте!
Спасибо за уточнение.
В вашем случае надо из Способов распределения удалить строку со счетом 26 с 2021.
Перезакрыть периоды, перепроверить результат.
Можно еще сохранить в excel регистр Расчет себестоимости продукции и его проанализировать по суммам.
Не видя базы, определить причину, к сожалению, проблематично только по скринам в этой ситуации.