Здравствуйте!
Подскажите, правильно ли поведение программы, или у нас имеется какая-то ошибка.
Ситуация, расчетчик вносит больничный, например с 1-го по 10-ое число месяца (10 дней нетрудоспособности).
На закладке Оплата ожидается что период оплаты тоже будет равен 10 дням.
Но в полях назначить пособие указан период с 1-го по 5-ое. В связи с этим Расчет производится следующим образом:
1- 3 — больничный за счет работодателя
4-5 — больничный
6-10 — Отсутствие по болезни (и этот период в табеле соответственно кодируется символом Т).
Так как сейчас больничные по сути нулевые и период с 4- по 10 будет без оплаты, никто бы на это не обратил внимание, если бы не этот символ в табеле.
Стали разбираться.
Если с нуля ввести новый больничный — то на закладке Оплата встает правильный период с 1-го по 10-го, в начислении возникают только две записи (больничный и больничный за счет работодателя).
Обратили внимание, что в регистре сведений Данные о времени для расчета среднего ФСС, дни больничного периода отмечены галками как Неотработан, а также эти же дни отмечены как Болезнь уход за детьми. Должны ли они дублироваться?
По скриншоту Больничный-оплата видно, что есть действительно какой-то вытесняющий период, который сокращает период оплачиваемого больничного. Как его можно определить, откуда берутся эти данные?
Таких больничных из всей массы документов процентов 10, но так как они являются первичными в некоторых случаях, то все последующие также проводятся с типом начисления Отсутствие по болезни.
Подскажите, куда копать.
Переход (рекомендованный) с января 2021 года ЗУП КОРП. Есть больничные, которые начались в декабре и продолжаются в январе. Но есть и такие, которые начались в середине января, и в переносе никаких данных об отсутствиях не зарегистрировано.
Заранее спасибо!
Все комментарии (6)
Комментарии закрыты.
Здравствуйте!
Давайте проверим записи регистра сведений «Состояния сотрудников» с отбором по этому сотруднику?
Вообще такие исключающие периоды предусмотрены для БЛ по уходу за ребенком. Этот БЛ создавали случайно не копированием «детского» БЛ? Возможно при копировании БЛ некоторые реквизиты не очистились — это частая проблема 1с.
Здравствуйте! это был первый вопрос расчетчику, клянется, что не копировал.
Спасибо, а какое должно быть состояние данного регистра?
Хотела проверить, нет ли периодов отсутствий, пересекающихся с этим БЛ.
Здравствуйте! по таким сотрудникам пересечений не обнаружено
Скажите, я праивльно понимаю, тчо если сейчас создавать БЛ на этого сотрудника с этими же датами, то все ок, проблем не возникает? Или неоплачиваемый период в новом БЛ также заполняется?
Здравствуйте!
От Вас не поступило ответа. Я закрываю обращение. Если у Вас остались вопросы, Вы можете задать их в комментариях в течении трех дней. После этого обращение будет закрыто.