ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 36
г. Москва 28 июня 2007 г.
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания
Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении
дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях»
Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации,
постановляет:
1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».#
2. Представить данный проект федерального закона в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедеву.#
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев#
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Демидов#
Вносится Верховным Судом#
Российской Федерации#
Проект#
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ#
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН#
О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской#
Федерации об административных правонарушениях#
Статья 1. Внести в Кодекс Российской Федерации об административных#
правонарушениях следующие дополнения:#
1) часть 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об#
административных правонарушениях дополнить четырьмя абзацами#
следующего содержания:#
Верховным Судом Российской Федерации жалобы и протесты на#
вступившие в законную силу постановления по делам об административных#
правонарушениях принимаются к рассмотрению после того, как они были#
предметом рассмотрения председателями верховных судов республик, краевых,#
областных судов, судов города Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной#
области и автономных округов или их заместителями.#
Решение по жалобе (протесту) на вступившее в законную силу#
постановление по делу об административном правонарушении принимается не#
позднее двух месяцев со дня поступления жалобы в суд, а по истребованному#
делу об административном правонарушении – не позднее одного месяца со дня#
поступления дела в суд.#
Суд обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство#
по делу об административном правонарушении, о принесении протеста#
прокурором или подаче жалобы потерпевшим на вступившие в законную силу#
постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения#
по результатам рассмотрения жалобы на постановление, предоставить#
возможность ознакомиться с протестом или жалобой и подать возражения на#
них.#
Вступившие в законную силу постановление по делу об#
административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения#
жалобы могут быть изменены, а также отменены с возвращением дела на новое#
рассмотрение, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении#
которого вынесено постановление о привлечении к административной#
ответственности.#
Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.#
Президент Российской Федерации В.В.Путин#
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона «О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»#
Необходимость внесения дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вызвана следующими обстоятельствами. Надзорное производство независимо от процессуальной формы осуществления правосудия призвано обеспечить исправление судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу судебных актов с тем, чтобы, исходя из принципа справедливости, гарантировать закрепленное в статьях 2, 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. Одним из процессуальных средств, обеспечивающих соответствующую этим требованиям судебную защиту, является предусмотренная частью 3 статьи 30.11 КоАП РФ возможность исправления судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Такой пересмотр должен осуществляться в надлежащей судебной процедуре, обеспечивающей процессуальные права лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с конституционными принципами правосудия. Между тем, в части 3 статьи 30.11 КоАП РФ, предусматривающей возможность пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб, не определены порядок рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции и другие вопросы, решение которых имеет существенное значение для защиты прав и законных интересов лица, привлеченного к административной ответственности. На это обстоятельство было обращено внимание в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года № 113-О по жалобе гражданина Овчинникова В.А. на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 КоАП РФ. Таким образом, устранение изложенных выше недостатков, касающихся процедуры рассмотрения жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, возможно путем внесения соответствующих дополнений в часть 3 статьи 30.11 КоАП РФ.#
ПЕРЕЧЕНЬ#
актов федерального законодательства, подлежащих#
признанию утратившими силу, приостановлению,#
изменению, дополнению или принятию в связи с принятием#
проекта федерального закона «О внесении дополнений в#
статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об#
административных правонарушениях»#
Принятие проекта федерального закона «О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения, дополнения или принятия иных актов федерального законодательства.#
Финансово-экономическое обоснование#
к проекту федерального закона#
«О внесении дополнений в статью 30.11#
Кодекса Российской Федерации#
об административных правонарушениях»#
Принятие федерального закона «О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета.#