Признано утратившим силу
постановлением Пленума от 15.11.2022 № 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10
г.Москва 20 декабря 1994 г.
Некоторые вопросы применения законодательства о
компенсации морального вреда
(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями
Пленума от 25 октября 1996г. № 10, от 15 января 1998 года № 1 и
от 6 февраля 2007 г. № 6)
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора, необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлено, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок#
компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия,#
повлекшие причинение морального вреда.#
Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения#
потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких#
обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень#
вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены#
потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие#
обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.#
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические#
страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на#
принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные#
блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация,#
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или#
нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование#
своим именем, право авторства и другие неимущественные права в#
соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной#
деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.#
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных#
переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать#
активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной,#
врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности#
сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,#
временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью,#
связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи#
заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.#
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского#
законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за#
моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в#
том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности#
его компенсации.#
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации,#
которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено#
лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями,#
нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на#
принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях#
компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об#
этом в законе.#
3. В соответствии с действующим законодательством одним из#
обязательных условий наступления ответственности за причинение морального#
вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо#
предусмотренные законом. Например, когда:#
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной#
опасности;#
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного изменения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписке о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;#
вред причинен распространением сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст.1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).#
4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулировались: частью 7 статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Закона от 21 марта 1991 г.); статьей 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», введенного в действие с 8 февраля 1992 г. (с 1 августа 1990 г. и до 8 февраля 1992 г. действовала статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации»); статьей 89 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды» (введен в действие с 3 марта 1992 г.), действовавшей до 12 января 2002 г.; статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (введен в действие с 7 апреля 1992 г.), действовавшей до 16 января 1996 г.; статьями 7, 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которых было распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г., применявшихся до 1 января 1995 г.; статьями 25, 30 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, принятых 24 декабря 1992 г., введенных в действие с 1 декабря 1992 г. и действовавших до 6 января 2000 г.; пунктом 5 статьи 18 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 г. «О статусе военнослужащих», введенного в действие с 1 января 1993 г. и действовавшего до 1 января 1998 г.; частью 5 статьи 213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона от 17 марта 1997 г., вступившего в силу с 20 марта 1997 г. и действовавшего до 1 февраля 2002 г.); пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 18 июля 1995 г. «О рекламе», введенного в действие с 25 июля 1995 г. и действовавшего до 1 июля 2006 г.#
В настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150–152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями 1099–1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», действующей с 16 января 1996 г.; пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих», вступившего в силу с 1 января 1998 г.; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г.#
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вступившего в силу с 6 января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. «О рекламе», введенного в действие с 1 июля 2006 г.#
Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена статья 131 названных Основ, регулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством. В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.#
Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1 января 1995 г., так как названными выше незаконными действиями работодателя нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематериальные блага (статья 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации).#
5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении организации (пункт 6 статьи 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 7 статьи 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).#
6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).#
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до#
вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение#
морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то#
моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.#
7. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из#
нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то#
на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации#
исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных#
законом.#
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из#
нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом#
установлена исковая давность или срок обращения в суд (например,#
установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки#
обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое#
требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд,#
установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло#
причинение морального вреда.#
8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного#
гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по#
правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация#
определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по#
правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., – только в денежной#
форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.#
Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема#
причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины#
ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания#
обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера#
удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других#
материальных требований. При определении размера компенсации вреда#
должны учитываться требования разумности и справедливости.#
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с#
учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда,#
индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных#
обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.#
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о#
компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий,#
поскольку в силу действующего законодательства ответственность за#
причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия#
имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной#
ответственностью, так и самостоятельно.#
Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо,#
которому преступлением причинен моральный, физический или#
имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск#
о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.#
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.#
При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).#
