Сумма ППА на счете 01.03 после изменения аренды в сторону увеличения в 1С

Индивидуальную консультацию запросил Ольга Ч.

Ответственный за ответ: Медянкина Галина (★9.90/10)

Вопрос задан в скане. Правильно ли я понимаю принцип расчета сумм, отражаемых на сч.01.03

Метки консультации: —
Все комментарии (13)
  1. Вы имеете ввиду проводки? Скрин самого документа я прикрепляла ранее

  2. На 01.03 счете 4 млн в оборотах верно, если из нового обязательства вычитаем первоначальную стоимость обязательства, получаем эти обороты.
    Подробности вашей ситуации в материале:
    Изменение условий аренды у арендатора с дисконтированием в 1С (КОРП)

  3. На первом присылаемом скрине документа, я как раз и сослалась на статью, которую вы предлагаете)).
    Т.е. логика вычитания нового обязательства и предыдущего начисления, а не приведение Разницы 01.03-.02.03 к сумме Нового обязательства?

  4. Да, верно.
    Показатель на 01.03 сумма без учета амортизации: новая стоимость — прежняя и в оборотах разница.

  5. Ой. кажется я рано обрадовалась: мой вопрос был еще и в принципе расчета самой суммы, которая изначально идет на 01.03.
    Впервом приложении я расписала расчет по цифрам вашего материала.
    Из него выходит. что сумма = соимость арендных платежей- % расход = сумма 01.03.
    Этот принцип действует(как я понимаю) и при дальнейших вычитаниях: новая стоимость — прежняя.
    Если так, то сумма, которая получилась при изменении условий аренды на 01.03 не верна.

  6. Т.е важно что именно попадает на сч.01.03 в вашем материале, еЕсли я правильно поняла формируется стоимость арендного платежа за минусом % расходов: 72 000(б/НДС)* 24мес = 1 728 000 – 214 741,48 = 1 513 258,52.

  7. А в проводке изменения стоимости аренды у меня в 1С программа приводит стоимость на 01.03 к сумме с учетом % расходов! Т.к. сумма остатка, которую мы вводим , это сумма всех арендных платежей (без вычета %)

  8. Извиняюсь, что шлю все не сразу.
    Высылаю, как выглядит разделение на % и сумму того, что д.б.(как я понимаю на 01.03) в 1С

  9. Давайте повторю вашу ситуацию у себя, напишите, пожалуйста, изначально поступление в аренду было на 24 месяца, верно понимаю.
    Ежемесячный платеж — 265 680
    Процент дисконтирования — 24%

    Изменение аренды в сторону увеличения от 01.10.2025
    Срок аренды продлен до 35 мес.
    Процент дисконтирования — 20,20%
    Увеличена сумма ежемесячного платежа до 288 262

  10. Изначально поступление в аренду было от 01.11.24 и введено еще в ПРОФ на сумму 5 218 092,44 сч 01.03-08.04. Срок аренды до 31.10.26
    Ежемесячный платеж — 265 680 НДС не облагается
    Процент дисконтирования — 24%

    Перешли на КОРП
    Изменение аренды в сторону увеличения от 01.10.2025
    Срок аренды продлен до 31.08.28.
    Процент дисконтирования — 20,20%
    Увеличена сумма ежемесячного платежа до 288 262 НДС не облагается

    Изменение аренды из-за появления НДС 5% от 01.01.2026
    Срок аренды не изменился — 31.08.28.
    Процент дисконтирования — 20,20%
    Увеличена сумма ежемесячного платежа до 302 675 в т.ч. НДС

    В 1С проводки отражены в т.ч. НДС

  11. Благодарю за ожидание.

    Во вложении результат моделирования вашей ситуации с пояснениями почему сложились такие суммы.
    Для чистоты эксперимента весь период аренды в КОРП, показатели слегка расходятся с вашими.

    Ошибок у вас нет, наш материал, по которому сверяли отражение, подходит только по алгоритму, но в нем повышение арендных платежей, у вас же повышение, изменение % ставки и продление срока аренды.

Комментарии закрыты.