Проценты по договору лизинга

1. Приложение № 1

   

   Приложение № 2

   

   Здравствуйте!

   Да. В статье Процентные расходы (аренда, лизинг), Вид статьи: Проценты к уплате
   и установлена галочка Принимается к налоговому учету.

   Приложила скрин статьи и слайд как стати поменялись после обновления.

2. Добрый день! Изменения всё знаем по расходам, уже много что пришлось поправить (см. заданные вопросы в ЛК): статью читали, ссылки все давали. Вопрос тогда такой: есть лизинг ТС в 1С Проф, дисконтирование вручную, на счете 76.07.5 отражены проценты по лизингу (ФСБУ 25), которые ежемесячно вручную списываются на статью 91.02 исходя из расчета дисконтирования. Списываются на статью «Процентные расходы ФСБУ 25» без флажка НУ (статью создавали сами в 1С специально для операций лизинга). Вновь созданная статья Процентные расходы (аренда, лизинг) разве не для аналогичных целей в регламентных операциях (ФСБУ 25 только для БУ)?
3. Приложение № 1

   

   Да, все верно статья Процентные расходы (аренда, лизинг), Вид статьи: Проценты к уплате используется для начисления процентных расходов по ФСБУ 25.

   Когда делаем Операцию, введенную в ручную, проводка Д 91.02 К 76.07.5 мы заполняем только данные в БУ, в НУ пусто.

4. А почему статья с флагом НУ тогда? Или 2 должно быть статьи идентичные с ну и без? Или в каком случае процентные расходы по аренде и лизингу учитываются в НУ? И почему нужно снимать вручную расходы в НУ в операции?

5. Марина, так автоматизировано в КОРП.
   Такой статью создал разработчик.
   Процентные расходы по аренде и лизингу не учитываются в НУ.
   В ПРОФ мы заносим ручные операции, аналогично автоматизированным в КОРП.

   Лизинг у лизингополучателя с дисконтированием и доп. затратами в 1С (КОРП)

6. Доброе утро! 1) То есть послее нововведений по статьям % регламентная операция в КОРП по начислению процентных расходов по операциям лизинга и аренды при наличии флага «Учет в НУ» по новой статье «Процентные расходы (аренда, лизинг)» будет отражать проценты Д91.02-К 76.07.5 без отражения в НУ по счету 91.02? 2) А тем кто работает в ПРОФ либо снимать расходы в НУ либо создать статью аналогичную без флага для правильного отражения в бух отчетности?
7. Приложение № 1

   

   Верно. Если будете создавать статью без галочки принимается в НУ, сделайте в наименовании по пометку «не НУ», чтобы не запутаться в статьях.

8. Добрый день! Всё равно не поняла, не ответили — у тех, кто работает в КОРП, статья автоматом встает новая с флагом НУ? Любопытно, проверить не на чем.

9. Да, да.
   В КОРП, как и в ПРОФ статья создана разработчиками с галочкой в НУ.
   Просто при формировании рег. операций в проводке Д 91.02 К 76.07.5 не заполняются суммы в графах НУ.

10. Тогда совсем логика непонятна — если она и в регламентных в КОРП автоматом без НУ, а те, кто в ПРОФ, должны либо аналог создать без НУ, либо удалить сумму в НУ по Д91.02 при ручных проводках (вероятность ошибки велика, что не заметят) — зачем флаг НУ? То есть, если правильно понимаю, задумка статьи — для процентных расходов в БУ по договорам лизинга и аренды в рамках нового ФСБУ. Зачем флаг?

11. Мы рекомендуем не править предопределенные статьи (те что создал разработчик). Например есть риск, того что статья при следующих обновлениях изменится и снова станет с галочкой НУ. Поэтому рекомендуем создать свою статью и пометить ее не НУ в наименовании.

    Проверять удобно по ОСВ по счету 91.02 с данными БУ и НУ, по этой статье не должно быть оборотов в НУ.

    Вы правильно понимаете. Возможно когда разработчик оставил флаг НУ в этой статье, он опирался на автоматические процессы КОРП где суммы в НУ не заполняются, сложно сказать.

Комментарии закрыты.