Пробивать ли выручку по эквайрингу по онлайн-ККТ

Вопрос задал ВАЛЕНТИНА В. (ТОЛЬЯТТИ)

Ответственный за ответ: Бажин Александр (★9.82/10)

пробивается ли выручка по эквайрингу еще и по ККТ?

Все комментарии (9)

  1. Здравствуйте. Любое поступление безналичных денежных средств через эквайринговый терминал должно сопровождаться выдачей кассового чека с типом платежа — БЕЗНАЛИЧНЫМИ. То есть приняли ДС от клиента, провели платёж, распечатали слип и далее пробили чек на ККТ с соответствующим типом оплаты. В конце смены делаете: 1) сверку итогов на терминале по банку и 2) снимаете отчет с гашением на ККТ. Суммы безналичной оплаты должны совпадать в обоих отчетах.

    3

  2. Благодарю. А мы не пробивали . ПОДСКАЖИТЕ пож-та. срок давности по данному нарушению и + как сей час пробить -чек коррекции ? Письмо в ФНС писать надо?

    1

  3. На текущий момент срок давности один год. Если самостоятельно нашли нарушение пробиваете чек коррекции с указанием причины — не применение ККТ. Для того чтобы ответить на вопрос как именно исправить — напишите пожалуйста, через какой документ в программе фиксируете продажу и принимаете оплату. Лучше если пришлете скрин, а также текущий релиз 1С.

  4. К сожалению это все происходит в 1С ТОРГ, вы по ней консультируете? 1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2667) Управление торговлей, редакция 11, Модус МСК (11.3.3.231)
    Copyright © ООО «1С-Софт», 2003-2017. Все права защищены
    —
    Все таки это же безнал ?!! — как звучит пункт инструкции ЦБ, по которой это надо делать.

  5. Приложение

    В актуальном релизе УТ 11.4 чек коррекции пробивается прямо из документа Эквайринговая операция (вложение). Причем программа сама определяет по типу документа, что нужно пробить по безналичному расчету. В том релизе, который реально у вас есть (11.3.3.231) этот функционал реализован через документ Кассовый чек коррекции. В результате пробития чека коррекции результат должен быть таким же как во вложенном файле. Единственно что смущает — это отсутствие возможности выбора в документе формы расчета — безналичный. Тут надо смотреть код программы, как она себя поведет, лучше вместе с программистом.
    Если не получается так — то можно прямо из драйвера ККТ пробить чек, там возможностей с установкой параметров гораздо больше.
    Насчет пункта — безнал. Тут как бы следует из самой формы расчетов что она безналичная. Банковская карта относится к электронным средствам платежа (ЭСП). Описано в ч. 19 ст. 3 N 161-ФЗ от 27.06.2011 N 161-ФЗ «это средство и/или способ, которые позволяют клиенту оператора по переводу денежных средств составлять/удостоверять/передавать распоряжения для перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации (в том числе платежных карт), а также других технических устройств».

  6. благодарю- программист предлагает пробить чек коррекции на общую сумму января ,февраля и 15 дне марта , сейчас мы уже пробиваем в пеальном времени. Можно ли на общую сумму? и тогда в ФНС три письма с обьяснением почему корр-ка.?

    1

  7. Есть особенности — Письмо ФНС N ЕД-4-20/15240@ от 06.08.2018 «… каждая корректируемая сумма расчета должна отражаться в кассовом чеке коррекции отдельной строкой. Указание в кассовом чеке коррекции только общей суммы корректируемых расчетов при корректировке, как ранее осуществленных с применением ККТ расчетов с ошибкой, так и при корректировке расчетов, ранее произведенных без применения ККТ, не может являться достаточным для установления события административного правонарушения (поскольку невозможно идентифицировать из такой суммы конкретный расчет). Учитывая изложенное, в случае корректировки только общей суммой расчетов при использовании форматов фискальных документов версий 1.05 пользователю необходимо в обязательном порядке направить в налоговые органы в дополнение к сформированным кассовым чекам коррекции сведения и документы достаточные для установления каждого события административного правонарушения, т.е. идентификации каждого конкретного расчета».
    Обратите пожалуйста внимание на эту рекомендацию.

  8. Благодарю- но факта правонарушения не должно быть , если мы все сами исправили+ признались(тоже было письмо) ,зачем его идентефицировать(устанавливать факт)?СТРАННО -ладно подумаю может вообще не сообщать…

  9. Факт нарушения был, т.к. не пробили чек. Сами нашли и исправили — молодцы, санкций не будет. Позиция ФНС тут ясна — они должны понимать в какой день какая сумма у вас прошла и не была отражена по ККТ. Увидят этот факт, когда к ним через ОФД придет Ваш чек с типом Коррекция. А поскольку это не наличка, то запросить по банку транзакции для них не проблема. И сличить банк и чеки коррекции. Вдруг вы не всё отразили что должны, отсюда явное требование указывать все факты. Пока о таких проверках не слышал, но с учетом того, что срок давности по подобным случаям хотят с 1-го до 3-х лет увеличить, лучше конечно подстраховаться.

Комментарии закрыты.